犀牛盾 9H 3D 滿版 iPhone 12 Pro Max 玻璃保護貼、耐衝擊背貼 開箱體驗:前後防護,何須多慮?

Z+點評:兩款都是很值得考慮的保護貼!


雖然犀牛盾的 CrashGuard NX、Mod NXSolidSuit 三大軍規防摔保護殼真的超級夯,但千萬別忘了,早在 7 年前,犀牛盾可是首先以獨創的「耐衝擊保護貼」登上國外知名募資平台 Kickstarter 的啊!所以今天 ZETAIL 就要帶各位重新看看犀牛盾的老本行,一起來聊聊他們這次為 iPhone 12 系列推出的「9H 3D 滿版玻璃保護貼」以及「耐衝擊背貼」提供了怎麼樣的使用體驗吧!



▲ 兩款保護貼的盒裝都採用犀牛盾招牌的「黑 + 黃」配色,辨識度非常高。


▲ 犀牛盾「9H 3D 滿版玻璃保護貼」的硬度達到 9H,且有著良好的透光度。


▲ 「耐衝擊背貼」則有強韌、防摔碎的特性,同時有著不錯的透光度。


▲ 背面可以看到更多關於保護貼的特色介紹。


▲ 「耐衝擊背貼」有六層的防護結構,其中包括了「疏水疏油塗層」、「衝擊緩衝」、「防刮塗層」、「耐重」、「分散衝擊」、「無殘留黏合」…等設計。


▲ 犀牛盾的耐衝擊背貼是「臺灣製造」的!


▲ 在「9H 3D 滿版玻璃保護貼」的盒裝內有貼膜教學,不過是全英文的,好在等一下我會實際貼給你看。


▲ 盒裝內的內容物很簡單,就是一片保護貼與貼膜工具組。

有別於我之前開箱的 hoda 康寧玻璃保護貼採用「全透明」設計,犀牛盾的 9H 3D 滿版玻璃保護貼有「黑邊」,所以對於想自己貼膜的消費者而言會更容易對齊貼膜成功率更高,也是我比較偏好的設計;當然,如果你對自己的貼膜技術不太放心,也可以找實體店家代貼。而耐衝擊背貼因為沒有滿版,所以就是「全透明」的,自己貼的話,在對齊時可能免不了要多花點時間。


▲ 貼上了 9H 3D 滿版玻璃保護貼的 iPhone 12 Pro Max。


▲ 耐衝擊背貼採用「全透明」的設計,沒有任何顏色、圖案、文字。

稍嫌可惜的是,兩款保護貼盒裝內的貼膜工具組都沒有隨附「酒精棉片」,個人覺得清潔的效果與便利性還是有差。言歸正傳,9H 3D 滿版玻璃保護貼的貼膜過程先從清潔螢幕開始,使用內附的超纖維螢幕擦拭布將灰塵、髒污擦拭乾淨;第二步,拿出除塵貼把表面殘留的灰塵移除;確定螢幕光亮如新、沒有灰塵之後,便可以拿出保護貼、對齊螢幕,並將其貼上;最後,只要再透過隨附的刮卡把氣泡推出就大功告成了,大約兩、三分鐘就可以搞定。


▲ 貼膜工具組裡面共有「超纖維螢幕擦拭布」、「除塵貼紙」和「刮卡」,獨缺「酒精棉片」;不過上述三者都有犀牛盾的 Logo,值得好評。

DIY 貼膜第一步:使用超纖維螢幕擦拭布把玻璃擦乾淨

DIY 貼膜第二步:使用除塵貼紙將殘存的灰塵清除

DIY 貼膜第三步:將保護貼對準、貼上玻璃

DIY 貼膜第四步:把氣泡推出、保護貼擦乾淨、大功告成!

「耐衝擊背貼」則完全不是這麼一回事,這大概是我貼過最難貼的保護貼,雖然貼膜方式沒有改變,但不曉得是否和 iPhone 12 Pro 系列採用霧面玻璃背板有關,氣泡非常不容易推出,推了十多分鐘之後我還是放棄了;幸好,隨著連續幾天的使用,再搭配不時地推擠,那些氣泡終於逐漸消失。總而言之,我之所以說耐衝擊背貼不好貼,是因為它和玻璃背板需要一段「磨合期」,所以記得要多給它一些時間和耐心。


▲ 貼上了犀牛盾「耐衝擊背貼」的 iPhone 12 Pro Max

使用體驗的部分,9H 3D 滿版玻璃保護貼的透光度非常高,對於大部分使用者而言,日常使用不仔細注意幾乎不會意識到它的存在;實際玩遊戲、瀏覽網頁時的滑動感受也很順暢,而且因為帶有疏水疏油塗層,所以即使頻繁操作手機之後,在表面留下大量指紋,也可以很快速、輕鬆將其擦拭乾淨,這點我真的十分有感。


▲ 3D 滿版玻璃保護貼的透光度很高,螢幕看起來很清晰,可視角度也維持得不錯。


▲ 9H 3D 滿版玻璃保護貼有出色的疏水、疏油效果。

不過更讓我訝異的是就連耐衝擊背貼也有很棒的疏水疏油能力 —— 畢竟它可不是玻璃材質,而是塑膠 —— 上面所沾染的指紋一樣可以輕易地擦掉;當然,這會隨著使用時間而慢慢改變,但是以塑膠材質而言,一開始能提供這樣的表現應該沒有什麼好挑剔的,可見犀牛盾在保護貼的研發確實有兩把刷子。另外,因為耐衝擊背貼是亮面設計,所以貼上後便會失去 iPhone 12 Pro 系列玻璃背板滑順的霧面觸感,這倒是要留意一下。


▲ 考量到耐衝擊背貼是塑膠材質,如此的疏水疏油能力已經可圈可點。

9H 3D 滿版玻璃保護貼除了真的相當「滿版」之外,使用過程中我還發現了一個小細節,就是犀牛盾似乎有在其邊緣加入非常細微的弧形曲面設計,正好可以稍稍彌補 iPhone 12 全系列改採全平面螢幕後,邊緣操作比較不順手的缺憾,算是蠻加分的設計。


▲ 9H 3D 滿版玻璃保護貼名副其實,非常「滿版」,與邊框幾乎完全貼合。


▲ 3D 滿版玻璃保護貼的邊緣似乎有弧度非常小的曲面設計。

在防護力上,得益於 9H 的硬度,犀牛盾 3D 滿版玻璃保護貼有著不錯的抗刮能力,數天使用下來有一些細小的刮痕出現,但是跟 hoda 的玻璃保護貼一樣,如果不是特別在強光下近看,其實都不明顯。雖然犀牛盾表示 9H 3D 滿版玻璃保護貼經過強化可以承受更多的壓力、吸收更大的撞擊力道,但「Glass is glass. And glass breaks.」(玻璃就是玻璃,就是會碎),它最主要的任務是「代替螢幕碎掉」,所以日常使用一樣要謹慎一點。


▲ 使用一陣子之後,9H 3D 滿版玻璃保護貼表面雖然有一些刮痕,不過日常使用不太會注意到。

而耐衝擊背貼正好就反了過來,論抗刮能力肯定不如玻璃,不過它採用了犀牛盾研發的 ShockSpread 材料,根據他們的說法,可以使耐衝擊背貼的強度達到康寧大猩猩玻璃的 5 倍,有著極強的撞擊緩衝、吸收能力,用來保護 iPhone 12 Pro Max 相對脆弱的玻璃背板剛剛好;可惜的是,在我刻意裸機使用的這幾天都沒有摔到手機,所以沒辦法跟你分享實際測試的結果,但是從犀牛盾官方拍攝的測試影片看來,耐衝擊背貼真的很強悍。

▲ 犀牛盾官方拍攝的耐衝擊保護貼測試影片。(影片轉載自 YouTube,若遭移除請見諒)


▲ 雖然保護性非常出色,不過耐衝擊背貼(右)依然維持極薄的厚度,根據犀牛盾的數據,僅有 0.29 毫米,比 0.65 毫米的 3D 滿版玻璃保護貼(左)薄了許多。

最後,我覺得最可惜的是,既然這次 iPhone 12 全系列都採用全平面玻璃背板,犀牛盾卻沒有讓耐衝擊背貼更滿版、與邊框貼齊,在美觀性稍嫌不足,不過犀牛盾也表示,這是他們為了讓耐衝擊背貼得以和各式保護殼相容,妥協後所採取的方式,還算可以理解。


▲ 目前的耐衝擊背貼在貼上後跟邊框還有一段空間,如果能再向外延伸會更好。


▲ 如果你覺得使用 Mod NX 不裝背板有點缺乏安全感,可以考慮貼一片耐衝擊背貼。


整體而言,這次開箱的「9H 3D 滿版玻璃保護貼」和「耐衝擊背貼」都提供了出色,甚至出乎意料的使用體驗,雖然我沒有辦法實際測試它們的防摔能力,不過根據我自己過去的使用經驗,以及犀牛盾官方的實測影片,我都覺得相當令人放心;如果市面上琳瑯滿目的保護貼讓你覺得無從挑選,我今天開箱的這兩款犀牛盾保護貼應該會是你不用考慮太多,卻不至於失望的選擇。

購買(犀牛盾官方網路商店)


責任編輯:胡思玄

') }, 1500);

胡思玄

ZETAIL 創辦人、總編輯 (Founder and Editor-in-Chief of ZETAIL)。喜歡寫寫文章、拍拍照片 / 影片、聽聽音樂。因看不慣充斥工商業配的網路世界而打造自己的科技媒體。倘若你看了我的文章、影片而購買某款產品,覺得好用歡迎回來跟我分享喜悅;但不好用請別怪我,我只是忠實分析產品。