Z+點評：thecoopidea 的兩款最新力作！
本文目錄
1. 前言
2. ZETAIL X 綜合概述
3. thecoopidea BEANS AIR 規格 、基本資訊
4. thecoopidea BEANS PRO 2 規格 、基本資訊
5. 開箱、外觀與設計
6. 配戴感受
7. 功能與使用體驗
8. 延遲與連線表現
9. 降噪與隔音表現
10. 聲音、續航表現
11. 尾聲
2021 年的真無線藍牙耳機市場仍然充滿活力，香港品牌 thecoopidea 就企圖透過覆蓋各個價位帶、風格獨特的產品來吸引消費者。上回我開箱了極具特色、主打「軍事風格」的 CARGO 02，這次則要把目光轉向 BEANS 系列，一次來開箱 BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 兩款新機，它們除了延續 BEANS 系列一貫的「青春」配色、「清新」設計、「輕盈」機身、「親民」售價外，又有什麼差異和特色呢？這次就讓 ZETAIL 來告訴你！
（資料來自 ZETAIL X）
顏色：大理石白、大理石黑、奶油灰、冰淇淋綠、泡芙粉（本文評測版本）
單體：6 毫米複合式材質振膜動圈單體
類型：真無線藍牙耳機
重量：3.6 公克（單耳）、28 公克（充電盒）
藍牙版本：藍牙 5.1
音頻編碼：SBC、AAC
響應頻率：20 Hz – 20 kHz
特色功能：IPX5 防潑水能力
建議售價：NT$1,290 元
顏色：石墨黑、櫻花粉、淺豆綠（本文評測版本）
單體：10 毫米鈦金鍍膜動圈單體
類型：真無線藍牙耳機
重量：4 公克（單耳）、31 公克（充電盒）
藍牙版本：藍牙 5.1
音頻編碼：SBC、AAC
響應頻率：20 Hz – 20 kHz
特色功能：主動降噪（ANC）、環境音模式、IPX5 防潑水
建議售價：NT$2,990 元
▲ BEANS AIR 與 BEANS PRO 2 的盒裝使用相同的風格，看起來都非常輕盈、年輕化。另外，在臺灣購買記得要認明代理商是「智選家」，正面會貼著「台灣公司貨」的鐳射貼紙。
▲ 正面下方有整理出了一些關於耳機本身的特色功能。
▲ BEANS PRO 2 的一大賣點就是搭載了「主動降噪」（Active Noise Cancaellation）功能。
▲ 兩款耳機盒裝中的內容物大同小異，都有耳機本身、六組不同大小的耳塞、一條 USB Type-C 充電線、thecoopidea 潮流貼紙和快速上手指南。
▲ 值得一提的是，只有 BEANS PRO 2 的 USB Type-C 充電線有 thecoopidea 的 Logo，BEANS AIR 是沒有的。
BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 的外觀很好地展現了 BEANS 系列「青春」配色、「清新」設計的特質，兩款耳機的充電盒設計都十分簡潔、小巧，不同之處在於 BEANS AIR 的充電盒很圓潤，搭配繽紛的色彩、輕巧的體積，看起來頗像「馬卡龍」；而 BEANS PRO 2 的充電盒相對比較方正，類似於「戒指盒」，好在其邊角都有圓角處理，不會過於呆板。
▲ BEANS AIR 的充電盒造型十分圓潤，相當可愛。
▲ 把 BEANS AIR 的充電盒拿在手上真的非常小。
▲ BEANS PRO 2 的充電盒相對「方正」了一點，造型有點像「戒指盒」。
▲ 兩款耳機的充電盒體積都不大。
▲ BEANS PRO 2 的 USB Type-C 充電插槽位在充電盒背面。
BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 的充電盒都是「掀蓋」設計，且採用塑膠轉軸、沒有彈簧，所以開蓋體驗很普通，不過考慮到售價也不好多要求什麼，特別是 BEANS AIR。值得一提的是，thecoopidea 將 BEANS AIR 充電盒正面的開蓋位置「往下挪」，如此一來在打開蓋子之後，內部的平面就會「向前傾斜」（不好用文字描述，看照片更容易理解），有助於使用者取出耳機，算是相當貼心的設計細節。
▲ 從側面可以清楚看到 BEANS AIR 的上蓋採用傾斜設計，這樣可以方便使用者拿出耳機。
BEANS AIR 和 CARGO 02 的 LED 提示燈都在 USB Type-C 插槽旁邊，可以顯示充電盒的剩餘電量、充電狀態，以及耳機的充電狀態，不過由於只有一顆，所以沒辦法知道其中一邊耳機是否已經充飽電；BEANS PRO 2 這部分就比較清楚，在充電盒正面有三顆 LED 提示燈，除了可以確認耳機的剩餘電量、充電狀態，也可以查看單邊耳機的充電狀態，左、右的 LED 提示燈分別代表左、右耳機，會持續閃爍直到充電完成。
▲ BEANS AIR 的 LED 提示燈在底部 USB Type-C 充電插槽旁邊，只有一顆。
▲ BEANS PRO 2 的 LED 提示燈則有三顆，且在正面，一眼就能看到。
兩款耳機充電盒都採用磨砂消光外殼，觸感自然很順滑、舒適，不過從觀感、手感可以感覺到明顯的塑膠感，售價是 BEANS AIR 兩倍以上的 BEANS PRO 2 沒有在這部分做出差異化相當可惜。BEANS AIR 共有五種顏色，分別是大理石白、大理石黑、奶油灰、冰淇淋綠、泡芙粉；BEANS PRO 2 則有石墨黑、櫻花粉、淺豆綠三種，整體的顏色相當多樣化、無論你喜歡青春亮色系或低調深色系，應該都能找到適合自己的選擇。
▲ 相信是為了提升整體質感，thecoopidea 特別替 BEANS PRO 2 配了一個真皮掛繩，方便使用者隨身帶著。
.png)
.png)
▲ BEANS AIR 共有「冰淇淋綠」、「奶油灰」、「泡芙粉」、「大理石黑」、「大理石白」五種顏色。（圖片來源 / 翻攝自 Witsper 智選家、BREEZY）
.png)
.png)
.png)
▲ BEANS PRO 2 則有「淺豆綠」、「櫻花粉」、「石墨黑」三種顏色。（圖片來源 / 翻攝自 Witsper 智選家）
BEANS AIR 的耳機造型和 CARGO 02 很類似，體積都非常小巧，不過沒有了後者的六角形設計，取而代之的是極簡的素面、純色磨砂外殼，看起來很可愛、討喜。BEANS PRO 2 具有「長柄」，算是近期搭載「主動降噪」的真無線藍牙耳機較常見的外觀，不過 thecoopidea 似乎還不熟悉這樣的結構，耳機上有太多的合模線，導致整體質感和一體感不夠強，做工尚有進步空間。
▲ BEANS AIR 的耳機外殼是素面設計，除了麥克風外，沒有任何圖案、裝飾或文字。
▲ BEANS AIR（左）拿掉了 CARGO 02（右）的「六角形」設計，設計上更為簡潔。
▲ 不過從另一個角度看，BEANS AIR（左）和 CARGO 02（右）的設計其實很像。
▲ BEANS PRO 2 的耳機帶有「長柄」，是近期新推出的真無線藍牙耳機常見的設計。
▲ BEANS PRO 2（左）的「淺豆綠」跟 CARGO 02（右）的「橄欖綠」幾乎一樣。
▲ BEANS PRO 2 耳機上的合模線降低了整體的質感。
最後，BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 的耳機也都有具備 IPX5 的防潑水能力，所以無論下雨淋濕或運動流汗，應該都不至於導致耳機損壞，可以安心使用。
▲ 兩款耳機的背板都有隱藏式的 LED 提示燈，不過因為都不亮，所以在戶外幾乎看不到。
thecoopidea BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 都隨附兩種款式、三種不同大小的矽膠耳塞，你可以依照自己的喜好，選擇搭配「低音」或「平衡」耳塞，不過根據我之前分別配戴、對比兩種款式的經驗，並沒有感覺到特別大的聲音差異，因此我覺得還是自己覺得戴起來舒適最重要。
▲ 兩款耳機都隨附兩種款式的矽膠耳塞，分別是「低音」和「平衡」款式，前者看起來比較大，後者會「直立」一點。另外可以注意到 BEANS AIR 的耳塞（上圖）會配合耳機顏色，而 BEANS PRO 2 的耳塞（下圖）則有半透明設計。
雖然兩款耳機的結構設計有明顯不同，不過戴起來都很舒適，尤其是 BEANS AIR。由於它的體積小巧、採用「橢圓形」的造型可以將耳朵的「凹槽」填滿，再加上單邊耳機重量僅有超輕的 3.6 公克，不僅戴起來沒什麼異物入侵感，配戴穩定性也相當好，長時間配戴或戴著從事運動都不是問題。
▲ 除了採用「橢圓形」造型，BEANS AIR 的入耳部分也不多，所以造就了舒適的配戴感受。
BEANS PRO 2 的單邊耳機重量只有 4 公克，戴起來一樣很舒適，也適合長時間配戴，不過因為它的腔體是「圓形」，且體積較小，所以我覺得穩定性沒有 BEANS AIR 好，會有種「不安全感」，但如果你不喜歡 BEANS AIR 那種耳朵被「堵住」的感覺，或許 BEANS PRO 2 會更適合你。
▲ BEANS PRO 2 的腔體造型是「圓形」，而且很小一個，配戴起來一樣舒適，就是鬆了一點。
功能的豐富性一直不是 thecoopidea 最主要的產品訴求，BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 也不例外，它們並沒有很多樣化或超乎產品售價的功能，所以在上面看不到「入、離耳偵測」功能，或是透過專屬應用程式來自定義耳機的彈性，對這部分較為看重的消費者可能會比較失望。
好在，兩款耳機的基本使用體驗都相當不錯，它們皆使用「觸控手勢」進行功能的操作，整體而言觸控的反應速度快、準確性很高，只要有點在觸控感應區，往往都能觸發我想要的功能。BEANS PRO 2 的觸控感應區在背板上方的「圓形」平面區域，無論用看的或摸的都不難找到。
▲ BEANS PRO 2 的觸控感應區就是圓形的平面部分。
容易產生問題的是 BEANS AIR，因為耳機外殼沒有任何輔助使用者辨識觸控感應區的提示，所以就算看著耳機，其實還是在「盲操作」，且機身極小容易導致誤觸。的確，BEANS AIR 的觸控位置需要習慣，但使用體驗出乎意料地令人滿意，誤觸率比想像中還低。感應區在外殼正中央，我有幾次點到比較邊邊的位置，都沒有觸發功能；把耳機從耳朵拿下時，雖然總感覺會不小心碰到，不過卻很少真的誤觸，可見 thecoopidea 有用心在優化這部分。
▲ BEANS AIR 沒有想像中容易誤觸，使用體驗優化的不錯。
thecoopidea BEANS AIR 跟 BEANS PRO 2 的觸控手勢設定幾乎相同，唯一不同之處就是因為後者搭載主動降噪，所以「按一下左耳」的手勢被換成「切換降噪模式」，其餘完全相同，使用者依然可以透過耳機控制大部分功能，這樣的設計我覺得比 MONSTER、AUKEY、Soundcore 都更好。下面分別整理了 BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 主要的觸控操作手勢：
1. BEANS AIR：
- 按一下左耳：播放、暫停音樂
- 按一下右耳：播放、暫停音樂
- 按兩下左耳：降低音量
- 按兩下右耳：提高音量
- 按三下左耳：啟動語音助理（Android: Google 助理、iOS: Siri）
- 按三下右耳：啟動語音助理（Android: Google 助理、iOS: Siri）
- 長按左耳：切換回上一首歌
- 長按右耳：切換至下一首歌
▲ 按一下左、右耳都可以播放、暫停音樂。
▲ 按兩下左、右耳分別可以降低音量、提高音量。
▲ 按三下左、右耳都可以啟動語音助理。
▲ 長按左、右耳分別可以切換回上一首歌、切換至下一首歌。
2. BEANS PRO 2：
- 按一下左耳：切換降噪模式
- 按一下右耳：播放、暫停音樂
- 按兩下左耳：降低音量
- 按兩下右耳：提高音量
- 按三下左耳：啟動語音助理（Android: Google 助理、iOS: Siri）
- 按三下右耳：啟動語音助理（Android: Google 助理、iOS: Siri）
- 長按左耳：切換回上一首歌
- 長按右耳：切換至下一首歌
▲ 按一下右耳可以播放、暫停音樂。
▲ 按兩下左、右耳分別可以降低音量、提高音量。
▲ 按三下左、右耳都可以啟動語音助理。
▲ 長按左、右耳分別可以切換回上一首歌、切換至下一首歌。
thecoopidea BEANS AIR 與 BEANS PRO 2 都搭載藍牙 5.1，整體連線表現差不多，都有著出色的表現。在我這陣子測試兩款耳機的期間，無論在室內、戶外使用，都完全沒有遇到過「單邊耳機突然沒聲音，又瞬間恢復」或其它任何連線不穩的狀況，連線品質穩定；兩款耳機從拿出到連線完成大約都是 4 到 5 秒鐘，算是中間偏上的連線速度，沒什麼可以挑剔的。
▲ BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 的整體連線表現令人滿意。
值得一提的是，經過我的測試，BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 的兩邊耳機都能獨立使用；換言之，只要完成初次配對，之後拿出任一邊耳機都可以直接使用，無需重新配對；且在使用過程中，如果把任一邊耳機放回充電盒，另外一邊耳機也不會關機、重新開機、斷線，連線體驗相當不錯。
▲ 不管是 BEANS AIR 還是 BEANS PRO 2，只要完成初次配對，之後任一邊耳機都可以單獨使用。
兩款耳機的延遲表現普通，在看 YouTube 影片和聽音樂時，幾乎感受不到延遲；但當在打字或玩遊戲的時候，仍然可以明顯看出聲音和畫面不同步，如果你玩的遊戲比較講求反應時間，可能要注意一下，或是去設定看看能不能調整聲音的延遲。
thecoopidea BEANS AIR 沒有主動降噪功能，因此只能依靠「被動降噪（隔音）」來阻絕外界噪音，得益於它緊密的配戴感受，搭配上音樂播放，提供了相當不錯的被動降噪表現，幾乎就聽不太到周圍的聲音了，不過因為沒有「環境音模式」，所以在戶外使用時要記得注意安全。
▲ BEANS AIR 的隔絕噪音的效果還不錯。
BEANS PRO 2 是 thecoopidea 首款搭載「主動降噪」的耳機，從它沒有使用比較高階的「混合式主動降噪」，而只有透過單顆麥克風降噪，可想而知，實際的主動降噪效果不明顯，強度比 AUKEY EP-K06NC Pro 弱，對低頻噪音的削弱微乎其微，高頻噪音則是原封不動還給使用者，而且因為沒有抗風噪的能力，在多數情況下我都選擇關閉主動降噪模式使用。
▲ BEANS PRO 2 雖然搭載主動降噪，但開啟後的效果不算明顯。
BEANS PRO 2 的「環境音模式」倒是表現不錯，這個功能會透過麥克風將周圍的聲音收到耳機內放出來，讓使用者可以注意到環境情況以及和他人對話。雖然打開後會出現明顯的底噪（所以不建議一直開著），不過效果挺自然的，和 EP-K06NC Pro 差不多，可以順暢地和商店店員交談。
▲ BEANS PRO 2 的每一邊耳機都各有兩顆麥克風，提供了效果還算自然的「環境音模式」。
thecoopidea BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 搭載不同單體，前者是 6 毫米 PU + Peek 複合式材質振膜的動圈單體，跟 CARGO 02 一樣；而 BEANS PRO 2 則是 10 毫米的鈦金鍍膜動圈單體。相同的是，兩款耳機都只支援 SBC、AAC 兩種音頻編碼格式，不過對聆聽大部分線上串流音樂也已經夠用了。
（主觀聽感僅代表個人感受，僅供參考，強烈建議實際試聽再下定論）
相信是因為振膜、單體、腔體材質都相同，所以 BEANS AIR 的聲音聽起來也和 CARGO 02 大同小異，整體解析力不錯，人聲跟樂器的細節都足夠細緻，且各種聲音的定位感相當具體；另外，BEANS AIR 沿用了「動態超低音」（Dynamic Ultra Bass）聲學技術，使得低頻在三頻中有最強的存在感。整體而言，對於僅要價 NT$1,290 元的 BEANS AIR 來說，這個聲音品質可說是超乎想像的好。
▲ BEANS AIR 的聲音表現全面、均衡，以價位來說算是物超所值。
BEANS PRO 2 大抵和 BEANS AIR 採取一致的調音風格，不過可以明顯感受到它的低頻不僅份量更多，還更扎實，如果你喜歡聽電音或其它低頻強烈的音樂，BEANS PRO 2 應該非常適合你；或許是因為過於偏重低頻的調校風格，所以解析力不是它的強項，聲音聽起來比 BEANS AIR「圓滑」一些。其餘部分兩者則沒有太大的差異。
▲ BEANS PRO 2 的聲音和 BEANS AIR 相比，有更強勁、扎實的低頻，很適合「低音控」。
根據 thecoopidea 的官方資料，BEANS AIR 的續航時間為 5 小時，而 BEANS PRO 2 則是 4 小時。我透過「ZETAIL X 耳機標準續航測試 [與蘋果 iPad mini 5 (AAC) 連線，以 50% 音量連續播放相同音樂]」來測試兩款耳機的實際續航能力，結果分別測得以下結果：
- BEANS AIR 連續播放 4 小時 24 分鐘的音樂
- BEANS PRO 2 連續播放 3 小時 42 分鐘的音樂（關閉主動降噪）
- BEANS PRO 2 連續播放 3 小時 12 分鐘的音樂（開啟主動降噪）
▲ thecoopidea BEANS AIR。
不難看出無論是 BEANS AIR 還是 BEANS PRO 2 都不及官方宣稱的續航時間，不過因為 thecoopidea 並沒有明確說明他們的測試方式，所以結果不同在所難免；而且考慮到售價，BEANS AIR 四個多小時的續航能力尚在可接受範圍，倒是 BEANS PRO 2 僅三個多小時的連續播放時間真的不太理想。最後，兩款耳機的充電盒都不支援 qi 無線充電功能，還是得乖乖插線充電，稍嫌可惜。
▲ thecoopidea BEANS PRO 2。
綜觀 BEANS AIR 和 BEANS PRO 2 的方方面面，可以發現 thecoopidea 目前無意跟競品打「規格」、「功能戰」，而是選擇扎根於低價位帶，透過形塑產品風格來吸引消費者。BEANS PRO 2 的實際表現不如預期，但或許是為了拉長戰線，還是開了較高的售價；反倒是 BEANS AIR 各方面表現都相當穩定，整體甚至比一些要價三、四倍的競品更優異，如果你只是想選購一款在通勤、閒暇時間使用的入門真無線藍牙耳機，BEANS AIR 應該能滿足你的需求。
購買
%s Comment