SEIDIO DILEX 軍規防摔多功能保護殼 開箱體驗:防摔也能不平凡

Z+點評:這是 ZETAIL 第一次開箱 SEIDIO 的保護殼!

64C30A38-7197-4736-872F-396A5C210150


本文目錄

1. 前言
2. 開箱、外觀、設計
3. 實際使用、規格
4. 尾聲


繼上回開箱了犀牛盾的 Mod NXSolidSuit 保護殼後,這次要開箱的是來自 SEIDIO 的 DILEX iPhone XS 防摔保護殼 (將以犀牛盾 SolidSuit 做為比較產品),和以往不同的是這次它不只有「軍規等級」防摔的特色,還有一些其它保護殼沒有的特殊功能,到底是什麼呢?跟我們一起看下去吧!


IMG_201812221727120

相較於其它 ZETAIL 曾經開箱過的手機保護殼,SEIDIO DILEX 的包裝可以說是最簡單的一款,正面沒有產品外觀、圖片,僅有 SEIDIO 的 Logo 以及一些有趣的字句。[為了環保與出貨效率,只有電商平台出貨之包裝是這樣,其餘實體通路販售的盒裝可以直接看到保護殼外觀 (如下圖)] 在盒裝右邊的是 SEIDIO 的手機掛繩。

▲ SEIDIO DILEX 保護殼在實體通路販售的盒裝。(照片來自 / SEIDIO 提供)

IMG_201812221727121

▲ 背面也有別於一般產品,並沒有任何產品特色,不過同樣有一些字句,內容像是:「智慧型手機值得一款更出色的保護殼」:「就像盒裝內的這一款」(XD)。

IMG_201812221727122

▲ 側面也印滿了這些話,與市面上的保護殼很不一樣。

IMG_201812221727123

▲ 頂端寫著「Say “Hello” To Protective Beauty (向美麗的保護殼說好)」。

即使我手上的 DILEX 並非 SEIDIO 與美國仿生迷彩品牌 KRYPTEK 合作的迷彩聯名款,第一眼看到 DILEX,它還是給我一種「強悍」的第一印象,這主要是因為它的外觀設計有別於 iPhone XS 本身的圓潤,反而相當硬朗,這對於一款「防摔」保護殼的形象塑造起到很大的作用,至於好看與否就見仁見智了。

IMG_201812221727124

▲ DILEX 保護殼的背面,設計如同它的盒裝一樣簡單,並且有特別替 Apple 的「蘋果」Logo 挖孔,哪怕市面上手機的背面設計同質性提升,也不怕別人不知道你用的是 iPhone。

不過儘管外觀線條與邊角過渡比較方正,SEIDIO 也沒有忽略使用者握持 DILEX 時的手感,他們在保護殼背面的左、右兩側都加入了微微的弧形設計,感覺有點像幾年前 HTC One M7、M8 為了提升手機握感的做法,而 SEIDIO 這麼做自然也成功補償了部分因為設計風格而犧牲的手感,就這點而言,他們還是足夠用心的。

IMG_201812221727127

▲ SEIDIO 在 DILEX 的背面兩側加入弧形元素,藉此提升手感。

IMG_2018122217271214

▲ DILEX 的底部開孔精準,Lightning 插槽的開孔也有加大,可以相容許多第三方 MFi 配件。

DILEX 採用了矽膠材質,觸感不差,而且摩擦力很大,應該能夠滿足擔心犀牛盾保護殼太滑手的消費者。DILEX 比較可惜的是做工品質,除了分模線相較於競品比較明顯外,保護殼的邊緣也有些割手,如果你和我一樣習慣將一隻手指放在邊角作為支撐,長時間使用會不太舒服,這部分還有不小進步空間。

IMG_201812221727128

▲ iPhone XS 裝上 DILEX 後,正面大了一圈。

IMG_2018122217271211

▲ 裝上 DILEX 後的 iPhone XS 背面。

IMG_2018122217271213

▲ 有強迫症的消費者需要注意,由於 SEIDIO 不像犀牛盾有為 iPhone XS 重新設計、推出獨立的保護殼,所以目前的 iPhone X / XS 共用版裝在 iPhone XS 上會有「鏡頭不正」的情況 (不影響相機使用),但如果是 iPhone XS Max 或 iPhone Xʀ 就沒有這個問題。

IMG_2018122217271219

▲ 得益於材質,DILEX 拿在手上很穩,不會輕易滑出去。


畢竟 DILEX 是款「軍規等級」的防摔保護殼,我們還是不免俗的要先從它的防摔規格講起。根據 SEIDIO 的說法,DILEX 在多種角度下都可以抵禦 6 英尺 (1.83 公尺) 高度的撞擊,雖然沒有明確標示,但這也的確是超過了 MIL-STD 810G 最低的 1.2 公尺軍規標準,在使用上應該可以放心不少。

IMG_201812221727126

▲ 為了提升耐摔性能,SEIDIO 在 DILEX 內部加入了六角蜂巢的設計,與犀牛盾的類似,都是用來緩衝撞擊力量。(為了提升保護殼輕薄,iPhone XS Max 與 iPhone Xʀ 的 DILEX 2018 無此設計)

IMG_201812221727125

▲ 同樣是為了分散、緩衝撞擊,DILEX 的四個角落都有特殊的防撞設計。(iPhone XS Max 與 iPhone Xʀ 的 DILEX 2018 有加大四角內的開孔)

在「引言」我有提到,DILEX 有項與它牌保護殼相當不同的特殊功能,就是背面那條乍看平凡無奇的 Logo,它其實是個鋅合金的手機支架,而且得益於磁吸式設計,所以取出與收回都很乾脆俐落。實際體驗不錯,閱讀文章與看影片時可以輕鬆將手機橫置在桌子上,而且因為凸出幅度不大,將手機平放在桌面也不太會有不平衡的狀況,這算是 iPhone XS 與 iPhone X 的 DILEX 相當特殊的功能。

IMG_2018122217271216

▲ DILEX 背面下方的 SEIDIO Logo 其實藏有玄機,可以把它摳出來當作手機支架。(為了提升保護殼輕薄,iPhone XS Max 與 iPhone Xʀ 的 DILEX 2018 無此設計)

IMG_2018122217271217

▲ 如此一來便能輕鬆觀賞影片或閱讀文章,超級方便!

IMG_2018122217271218

▲ 使用手機支架時的背面。

DILEX 的拆裝非常容易,無論裝上或取下都不需要花費太多時間,比犀牛盾好拆,但這項優勢其實和 DILEX 的正面四周包覆性沒有犀牛盾來得完全有關,兩種做法各有好壞。另外,DILEX 的按鍵每次都需要很大力才按得到 (根據 SEIDIO 的說法,這是因為 DILEX 原先是針對西方人設計,對於亞洲人習慣的施力大小可能不太一樣),對使用者體驗影響頗大,據說 DILEX 2018 (就是 iPhone Xʀ 與 XS Max 版本) 有針對這項問題進行改善,不過 iPhone X、XS 的 DILEX 可能就無緣了,如果你很在意使用體驗需要考量這點。

IMG_2018122217271212

▲ DILEX 的靜音撥鍵開孔也很精準,並且有向內縮的設計讓使用者能夠更方便操作。音量鍵上有特別標明「+」與「-」,不過按鍵回饋尚有進步空間 (DILEX 2018 已針對此問題進行改善,但我不確定改善成果如何)。

IMG_2018122217271210

▲ DILEX 保護殼的正面四邊都有略高於螢幕,因為上圖中的 iPhone XS 有貼玻璃保護貼,所以原本高出的幅度會更多。

IMG_2018122217271220

▲ 裝上 DILEX 保護殼後,iPhone XS 仍能正常使用無線充電功能。

IMG_2018122217271221

▲ 在購買 DILEX 時,你也可以多花 NT$99 元加購 SEIDIO 的手機掛繩,還記得剛剛提到過的四角設計嗎?這個掛繩就可以直接掛在上面的開孔 (當然你也可以掛自己喜歡的吊飾),比犀牛盾的吊飾孔設計方便許多。


雖然價格仍比 SolidSuit 高,不過 SEIDIO 的 DILEX 在兩者皆有的軍規防摔基礎之上提供了更多與眾不同的功能,相較主打輕薄外觀與防摔規格的 SolidSuit (模組化不算功能),相信 DILEX 會對於那些看重產品功能性的消費者產生較大的吸引力。

購買

IMG_2018122217271222

內容撰稿、照片拍攝 / 胡思玄

') }, 1500);

胡思玄

ZETAIL 創辦人、總編輯。喜歡寫寫文章、拍拍照片、影片、聽聽音樂。因看不慣充斥工商業配的網路世界而自己打造科技媒體。倘若你看了我的文章、影片而購買某款產品,覺得好用歡迎回來跟我分享喜悅,但不好用請別怪我,我只是忠實分析產品。

Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.