犀牛盾 SolidSuit 軍規防摔保護殼 開箱體驗:特殊材質,防護再進化

Z+點評:碳纖維的手感真的超棒啊!

IMG_3463_20180702135940


本文目錄

1. 前言
2. 開箱、外觀、設計
3. 實際使用、規格
4. 尾聲


雖然犀牛盾最有名的還是「邊框殼 (Bumper Case)」,不過論保護效果,肯定還是全包覆保護殼最有保障,近期犀牛盾就推出了全新進化的 SolidSuit 保護殼,不僅具備更加出色的防護效果,還有多款樣式可選擇。今天我就要來開箱「經典黑」和「碳纖維」兩種樣式的 SolidSuit 保護殼 (以下簡稱 SolidSuit),聊聊它們的使用優、缺點。


_DSC9393_20180702120934

▲ 這次 SolidSuit 的盒裝風格還是和 Mod 一樣,走得都是酷酷的感覺。

_DSC9394_20180702121000

▲ 在盒裝正面可以看到這個「犀牛盾鐵六角 (我亂取的XD)」貼紙,強調 SolidSuit 具備「超越軍規防摔」的能力、BPA Free 的安心保證以及英國研發、臺灣製造。

_DSC9395_20180702121021

▲ 旁邊也可以看到 SolidSuit 號稱能夠抵禦 11 feet (3.35 公尺) 以上高度的撞擊,可以說是相當厲害。

_DSC9397_20180702121116

▲ 背面則提到 SolidSuit 更多的特色。

「經典黑」的 SolidSuit 外觀比較平庸,背面沒有任何圖樣,而且防滑效果很好,只要握持手機時有接觸到背面就不會滑掉。不過防滑的副作用就是容易髒,加上又是黑色,有任何灰塵或屑屑都很明顯,如果你比較在意外觀,購買前要注意這點。

_DSC9398_20180702121307

▲ 不難看出,右邊的「經典黑」SolidSuit 比起左邊的「碳纖維」在外觀上單調不少。

_DSC9420_20180702123442

▲ 側面當然少不了犀牛盾的 Logo。

一開始我以為「碳纖維」的 SolidSuit 不像「經典黑」容易髒,後來我才發現是因為碳纖維的紋路降低了灰塵的「能見度」,算是意外獲得的好處,是我相對比較推薦的款式 (不過推薦的主因還是手感和質感啦)。

_DSC9419_20180702123334

▲ 兩款 SolidSuit 保護殼都挺容易沾灰塵的,這點讓我有些煩惱。

當然,除了「經典黑」與「碳纖維」兩種樣式之外,犀牛盾還有提供許多其它像是「橡木紋黑」、「皮革黑」、「胡桃木紋杏」、「髮絲紋黑」…等等,選擇極為豐富,選擇困難症的患者又要傷腦筋了…XD。

Screenshot 1▲ SolidSuit 可供消費者選擇的款式有百百種,各式各樣、各種風格都有,像是「FIFA 足球世界盃」或「夏日風情」就都是相當應景的系列主題。(翻攝自 / 犀牛盾官方網站)

兩款 SolidSuit 的開孔都很精準,且都有特別加大,以盡可能相容第三方配件。SolidSuit 也能像 Mod 一樣自己更換按鍵 (按鍵通用),替外觀增色。除此之外,在同級防護能力的保護殼中,SolidSuit 也算是偏輕薄的 (不過 ZenFone 5 裝上後就變很大一隻),僅有 30 公克的重量與 3mm 厚度。

_DSC9412_20180702122843

▲ 裝上 SolidSuit 後的正面,整個大了一圈。

_DSC9415_20180702123040

▲ 裝上 SolidSuit 的背面。

_DSC9417_20180702123158

▲ SolidSuit 的開孔精準,而且可以看到 Lightning 與 USB Type-C 插槽都有稍微加大,為的就是能更好的相容各類第三方配件 (不過 USB Type-C 其實用起來還是挺勉強的)。

_DSC9404_20180702121912

▲ 如果你有購買犀牛盾 Mod 的多色按鍵,也可以自行裝到 SolidSuit 上面使用。另外,按鍵若沒有裝好可能導致按壓回饋不適,可以拆下後再重新安裝試試。


「防護」一向是犀牛盾保護殼做得相當稱職的任務,SolidSuit 也和 Mod 一樣採用了新的 ShockSpread 材質,除了防摔性能的再升級,保護殼本身也更加強韌耐用。另外,不知道是否該說「可惜」,在我體驗 SolidSuit 的過程中並不像之前都有意外摔落手機的經驗,所以我沒辦法驗證 SolidSuit 是否真的能達到如犀牛盾所說的 3.5 公尺防摔,不過從他們的測試影片看來,SolidSuit 應該還是足夠可靠的。

_DSC9401_20180702121440

▲ SolidSuit 一樣採用了犀牛盾引以為傲的「蜂巢緩衝」技術,能夠有效吸收並分散撞擊力量。

▲ 我們沒有進行手機摔落測試,只好引用官方測試影片。影片中是以 iPhone X 裝上 SolidSuit 進行測試,應該不會和其它手機有太大差異。(影片來自 YouTube)

我在使用「經典黑」SolidSuit 保護殼遇到比較大的問題就是「按鍵」,雖然電源鍵的按壓回饋仍然相當舒適,但音量鍵卻需要大不少的按壓力道、而且按壓回饋也不夠明顯,我不確定是不是所有的「經典黑」SolidSuit 保護殼都這樣,但 ZenFone 5 的「經典黑」可能都是,網路上也有其他網友反應。

「碳纖維」就沒有這個問題,每一顆按鍵的按壓回饋都恰到好處,算是相當好按。而且觸感出乎我意料之外的好,有一種很難形容的舒適感,它不像「經典黑」防滑性那麼好,但也不會很滑,這種特殊紋路使「碳纖維」SolidSuit 提供了很耐用的觸感。

_DSC9421_20180702123513

▲ ZenFone 5 /5Z 的「經典黑」SolidSuit 音量鍵並不是很好按;不過 iPhone 7 / 8 的「碳纖維」倒是一如往常的好按。

_DSC9416_20180702123106

▲ SolidSuit 在 ZenFone 5 / 5Z 的指紋辨識區有做一個斜面設計,方便指紋辨識的使用。

在我之前使用 Mod 時,有個問題就是如果以我習慣的握姿使用手機,因為 Mod 的邊框與背板是組合式設計,所以手指長時間放在兩者交界處很容易感到不適。而 SolidSuit 同樣有這個問題,它的背板和邊框也是組合起來的,只不過已經黏合,和可以自行更換的 Mod 不同,所以一體性還是稍好。最後,剛剛我有提到 SolidSuit 和 Mod 的按鍵通用,所以不用刻意挑選或重新購買,除此之外,犀牛盾的擴充鏡頭也一樣能交換使用。

_DSC9405_20180702122044

▲ SolidSuit 內的鏡頭轉接環凹槽設計得比 Mod 好,所以放進去之後不會對使用造成影響。

_DSC9410_20180702122235

▲ 裝上鏡頭轉接環之後就可以直接接上鏡頭了。


總結一下 SolidSuit,它具備強悍的保護能力,而且可選的外觀樣式玲瑯滿目,基本能夠滿足各式客群的需求。另外,SolidSuit 也沒有採用 BPA (雙酚A)、BPS 或 BPF…等等物質,保護殼本身達到了食品容器等級的完全無毒。在本文體驗的「經典黑」與「碳纖維」中,我自己比較推薦後者,尤其對於跟我一樣會流手汗的人,「經典黑」握久就不太舒服了。整體來說,持續穩定發揮的 SolidSuit 是款令我頗滿意的保護殼。

_DSC9422_20180702123613

購買

SolidSuit – 犀牛盾官方商店


照片拍攝 / 文章撰稿:胡思玄

') }, 1500);

胡思玄

ZETAIL 創辦人、總編輯、公關(Founder, Editor-in-Chief, PR at ZETAIL)。 喜歡寫寫文章、拍拍照片、影片、聽聽音樂。因看不慣充斥工商業配的網路世界而自己打造科技媒體。倘若你看了我的文章、影片而購買某款產品,覺得好用歡迎回來跟我分享喜悅,但不好用請別怪我,我只是忠實分析產品。

Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.