HTC U Play 深入評測:只可遠觀不可褻玩焉

Z+點評:U Play 真的很美!

相片 2017-2-21 23 36 05


客觀綜述

HTC U Play 的外觀非常吸引人,改採玻璃材質將它的質感提升了不少。螢幕表現不錯,拿來看圖片、看影片都很適合,但對於一些人來說 5.2 吋螢幕可能不夠大。效能部分不佳,如果你是個手遊愛好者,U Play 並不適合你,另外,HTC Sense companion 功能也還沒有正式加入 HTC 手機。相機是普通中的普通,日拍可以應付大多數狀況,對焦速度、拍照速度也都很快,但夜拍表現不理想。音效十分不錯,附送的 USonic 耳機很好用也很好聽,同時 U Play 還有搭載新的「USonic 智慧音效」功能,不過單純透過手機喇叭播放音樂就普普通通了。

下圖點擊可放大

客觀綜述
* 資料來自 ZETAIL X


引言

之所以 ZETAIL 有好一段時間沒有新的手機評測就是因為近期的新手機實在讓我們興趣缺缺,不過 HTC U Ultra 和 U Play 的到來倒是讓我們眼睛一亮,「對 HTC 自己」來說很新鮮的設計與材質、更加進化的 HTC USonic 智慧音效以及搭上 AI 人工智慧熱潮的 HTC Sense companion 功能…等等特點,都讓它們和過去的 HTC 手機有諸多不同。先將充滿爭議的 U Ultra 放一旁,今天讓我們來看看這款被許多網友視為「蝴蝶機」後繼機種的 HTC U Play 吧!

HTC U Play 基本資訊:

建議售價:NT$13,900元
顏         色:寶石藍、亮麗黑(本篇評測版本)、冰雪白、彩妝粉
儲存空間:4GB RAM / 64GB ROM / 可擴充 microSD 記憶卡(最大 2TB)
螢        幕:5.2 吋、FullHD(1920 x 1080)解析度 SuperLCD 螢幕
處  理  器:MTK helio P10
主  相  機:1600 萬畫素、F/2.0 光圈、OIS 光學防手震、相位對焦(PDAF)
前  相  機:1600 萬畫素、F/2.0 光圈、支援 UltraPixel 模式
電池容量:2500mAh


外觀、設計

好吧,將 HTC U Play 拿到手上的那一刻我還是挺興奮的,它算得上是 HTC 好久不見「實機」比「圖片」還要美的手機,這點毫無懸念。由於我們手上的亮麗黑版本 U Play 正面面板是黑色的,加上許多設計細節的改進,使得它雖與 HTC 10 的正面採用相似設計,但看上去一體性更高、也更有質感。

提到 U Play 的背面,HTC 肯定能自信滿滿的跟你闡述它的設計概念,雖然事實是我根本看不出這和它牌玻璃材質的手機到底有什麼顯著差異,但我得說 U Play 在我眼中是 HTC 這一兩年來最好看的手機。全新的「3D 水漾玻璃設計」讓 U Play 在不同角度能呈現不太一樣的顏色 – 有時是深邃的黑,有時卻又是神祕的墨綠色,每回看到它,都是新的一面。

得益於 U Play 只有 5.2 吋螢幕、機身體積控制恰當、「3D 水漾玻璃設計」…等等因素,使 U Play 整機具備不錯的握感,但因為金屬中框和背面玻璃的銜接處不夠圓滑,所以有時候拿起來會有「割手」的感覺,需要適時調整手的位置來避免這個狀況。另外,U Play 按鍵的擺放位置也很奇怪,明明機身左側什麼都沒有,但 HTC 卻把音量鍵放在電源鍵上面,哪怕是用右手單手握持都很難按到,希望 HTC 多加留意這類設計上的不人性化。整體而言我們還是給予 U Play 的外觀不低的分數,尤其是在其所處之價位段,U Play 有著售價之上的水準。

相片 2017-2-21 17 47 30▲ HTC U Play 亮麗黑由於正面面板也為黑色,在螢幕顯示大面積黑色畫面時,看上去有很高的一體性,所以我們會建議採用黑色系的桌布。

相片 2017-2-21 17 48 17▲ 正面下方中央為 Home 鍵,左邊右邊分別是返回與多工。Home 鍵支援指紋辨識,並且不可按壓。

相片 2017-2-21 17 49 16▲ 在機身右側的是音量鍵與電源鍵,雖然可以用摸的就能輕易分出兩者,但音量鍵的擺放位置實在不夠人性化。

相片 2017-2-21 17 55 28▲ 機身頂部是 SIM 卡槽(雙 nano SIM),也可以插 microSD 記憶卡(最高 2TB)。

相片 2017-2-21 17 52 37▲ 這回 HTC 也效仿了它牌的作法,將 3.5mm 耳機孔拿掉了,所以只能透過藍牙耳機或是 USB Type-C 耳機聽音樂,如果使用者還是想用原先的 3.5mm 耳機聽音樂就必須去 HTC 官方購買 3.5mm to USB Type-C 的轉接線。

相片 2017-2-21 17 53 22▲ U Play 的背面採用玻璃材質,相當漂亮。

相片 2017-2-21 18 04 40▲ 不過玻璃的機身也很容易帶來沾指紋的問題,可能時不時就需要擦一下手機。

相片 2017-2-21 17 51 25▲ U Play 的相機鏡頭有略微凸起,不過幅度不是很大。

相片 2017-2-21 18 14 55▲ 相信是考量到 U Play 很容易沾指紋的問題,所以原廠還隨附的一個透明保護殼,有需要都可以自行安裝。

相片 2017-2-21 17 54 12▲ 另外,U 系列的 U Play 也延續了 One 系列的 Made In Taiwan,聽起來好像很厲害。

HTC U Play 實機圖賞

相片 2017-2-21 17 51 04

相片 2017-2-21 18 01 57

相片 2017-2-21 17 58 57


螢幕

HTC U Play 採用了 5.2 吋 FHD 解析度(1920 x 1080)的 SLCD 螢幕,最高最低亮度都在我們的可接受範圍內,但系統自動調整亮度比較遲鈍,反應總是慢半拍。可視角度方面除了大約 45 度角的「死亡對角」會泛白外,其餘視角都相當清楚 – 亮度僅稍稍降低,顯色則沒有太大改變。由於螢幕尺寸不大、解析度夠高,U Play 的螢幕 PPI(每英寸像素)來到了 424,看上去算是足夠細緻了,透過 U Play 去播放一些畫質較好的影片通常都能有很舒服的觀賞體驗。

相片 2017-2-21 17 49 42▲ U Play 的螢幕表現不錯,觀感很好。

Screenshot_20170221-170738
▲ 如果看不慣 U Play 的螢幕色調也可以透過內建的螢幕調色功能調整。


系統與效能

HTC U Play 和 HTC 10 一樣採用了 HTC Sense 2016 操作介面,用起來很順暢,不過過多的動畫很容易導致部分操作看起來總是不太俐落,還好整體使用者體驗仍然不錯,至於設計感、美感?那就別提了…。有別於 U Ultra,U Play 的系統版本還停留在 Android 6.0,目前還沒辦法更新至最新的 Android 7.0。新機會出現這種狀況,不是時間太過緊迫、就是有些纏綿已久、難以解決的問題,當然,我們傾向後者。

HTC U Play 搭載的是 MTK 的 helio P10 八核心 64 位元處理器,直截了當的說,效能就是 U Play 最大的硬傷,日常使用沒什麼大問題,但遊戲部分還不用請到大型 3D 遊戲出馬,連「FFTAN」如此單純的遊戲只要畫面稍微複雜一點,U Play 就會略有掉幀的情況。這樣的效能表現到底要使用者如何「Play」?另外,根據以前採用 MTK 處理器的 HTC 手機的慘痛經驗,U Play 使用者要想體驗新系統恐怕得等上好一陣子了。

2017.02.26 ZETAIL X Benchmark Database▲ 圖片點擊可放大。先來看看 HTC U Play 的跑分分數吧。 * 資料來自 ZETAIL X

Screenshot_20170221-170753
▲ U Play 內建了夜間模式,和 iOS 的 Night Shift 一樣也可以排程、調整色調。

Screenshot_20170221-170914
▲ 64GB 的 U Play 出廠還有剩餘 51.64GB 可以用。

Screenshot_20170221-205601
▲ U Play 也內建了獲得許多好評的 Boost+ 功能。


相機

U Play 的相機成像不差,白天基本上可以應付絕大部分狀況,而且細節足夠清晰、對焦與拍照速度都挺快的,不過 U Play 的測光仍為避免畫面過曝而較偏重亮處,再加上 HTC 對於 HDR 自動開啟的條件設定較寬鬆,所以幾乎拍十張照片就會有六、七張是經過 HDR 處理的,使用者在拍攝前應該要先想清楚當下拍攝的狀況加上 HDR 是幫忙還是幫倒忙(例如移動中的物體通常就不太適合)。

U Play 的夜拍表現不如我的預期,甚至還讓我有些意外,需要先說明的是在 U Play 所屬價位段我們設定的標竿手機是 Apple iPhone SE,其主相機規格為 1200 萬畫素、F/2.2 光圈,並且沒有 OIS 光學防手震。對比兩者規格 U Play 應該比較吃香,但根據我們的實拍結果,無論是畫面亮度、細節還原、色彩還原還是雜訊抑制,U Play 都略輸 iPhone SE(下面有實際成像比較),所以我覺得 U Play 並不適合那些喜歡用手機拍夜景的使用者。

照片點擊可放大。HTC U Play 實際成像(自動模式、HDR AUTO、無修圖)

IMAG0002

IMAG0022

IMAG0024

IMAG0030

IMAG0033

IMAG0035

HTC U Play v.s. Apple iPhone SE 成像比較

IMAG0016

IMG_2638▲ 上圖為 HTC U Play,下圖為 Apple iPhone SE。可以看到無論在亮度、細節、色彩方面 iPhone SE 的表現都略好於 U Play。


音效

即使最近 HTC 新手機的音效這塊都不再有像當年 BoomSound 的大突破,但 HTC 依舊邁著緩慢的步伐前進。這次 U Play 與 U Ultra 加入了新的「USonic 智慧個人化音效」功能(猜測應該和 HTC 10 evo 上的「BoomSound 智慧個人音效」為同個功能),依照 HTC 的說法,隨附的 USonic 耳機會利用「聲波脈衝」分析使用者的內耳,只需要一個步驟即可完成音效個人化,不像以往還需要一個頻率一個頻率慢慢聽、慢慢設定。

先不論到底 USonic 功能是不是像官方所述這麼厲害,我倒是想講講 U Play 隨附的 USonic 入耳式開放式耳機,從作工、設計到聲音表現都讓我覺得這可能是我用過最棒的附贈耳機。首先是它的作工紮實,耳機線材相較於一般的耳機來的更粗,而且耳機兩端與耳機線連接的地方也是軟的,所以我相信 USonic 耳機應該相當耐用。

HTC 的入耳式耳機一向都採用比較軟的耳塞,所以即使長時間配戴也不容易不舒服。這點 USonic 耳機也一樣,再加上 HTC 藉由耳機外觀設計讓 USonic 耳機在配戴時能夠與人耳耳道緊密貼合,但卻不會讓你感覺到有壓力,配戴體驗極佳,這是我自己戴過數一數二好戴的入耳式耳機。

最後講到聲音表現,讓我最有感的是它的低音部分,USonic 耳機的低音非常強,而且很有份量,我還沒聽過本身低音就這麼強的耳機。值得一提的是有些耳機會因為低音過強,導致中高音有種被擋住的感覺,但 USonic 耳機的低音並不是「無腦」的將低音加重,無論是拿它來聽流行、電子…等等曲風的音樂,USonic 耳機都能取得很好的平衡,而且聽起來都很有 Power,這點非常難能可貴(害我現在聽回 Apple 的 EarPods 都覺得真的很像「白開水」啦><)。

說到 USonic 耳機的缺點其實還真不多也不大,我覺得入耳式耳機常有的「聽診器效應」在 USonic 耳機上還挺嚴重的,可能和我們剛剛提到的線材有關係。然後是關於線控,HTC 將 USonic 耳機的線控做成了「圓筒狀」,很好看也很有質感,但由於線控按鍵不夠凸出,所以經常找不到按鍵在哪,要摸很久才能順利按到將音樂暫停,這點還有改進空間。

相片 2017-2-21 18 07 01▲ USonic 耳機的外觀相當時尚,配戴也相當舒適。

相片 2017-2-21 18 05 45▲ 由於 U Play 並沒有 3.5mm 耳機孔,USonic 耳機當然也是採用 USB Type-C 的介面。


尾聲

「你產品總被罵誠意不足;你銷量跌出臺灣前五,
你被酸;你無力回天,
你虧錢,虧錢,虧錢..
你問Why?」

這段話也許不好聽,卻是 HTC 現實的狀況。平心而論,HTC 10 是去年表現最好、狀況最少的旗艦手機之一,但它仍不足以替 HTC 逆轉情勢,可能是消費者根本不想要一支又厚又重的手機吧。於是這次 HTC 推出了主打外觀美型的 U Play,機身纖薄、外觀也符合大多數人的審美胃口,結果差勁的效能導致「中看不重用」成為了 U Play 最貼切的形容詞。

先強調,個人認為 U Play 是 HTC 久違的好手機,但就是恨鐵不成鋼… 到底要到什麼時候 HTC 手機的價值才能和價位畫上等號?以 NT$13,990 元的手機售價來看,我猜想 HTC 是將 U Play 定位在中階以上,但消費者要如何擠出理由去為了這款集漂亮外觀、沒有亮點的相機、略輸 NT$7,990 元國產手機的效能、目前還看得到吃不到,難以確保功能實用性的 HTC Sense companion 功能以及出色耳機音效表現於一身的手機買單,恐怕很難吧?喔對了,它的系統升級也不好等。

全新的 U 系列代表著 HTC 又再一次哼起了「改變」的前奏,即使 U Play 的定位不明確搞得我尷尬癌都要犯了,但我仍滿心期待即將到來的四月能聽到 HTC 的「再試啼聲」,不曉得嗓音是不是還能和三年前一樣優美?

相片 2017-2-21 17 51 36

胡思玄

ZETAIL 創辦人、總編輯、公關(Co-Founder, Editor-in-Chief, PR at ZETAIL)。 喜歡寫寫文章、拍拍照片、拍拍影片、聽聽音樂。因看不慣充斥業配文的網路世界而自己打造科技媒體 - ZETAIL。倘若你看了我的文章而購買某款產品,先感謝你如此看重我的意見,如果好用也歡迎你回來跟我分享喜悅,但如果不好用請不要怪我,我只是客觀分析產品而已,不然我會很過意不去的。

Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.