Z+點評：UAG 為 iPhone 14 系列推出超完整的耐衝擊保護殼陣容，而這應該是網路上最完整的開箱體驗了！
1. 前言
2. Monarch Pro 頂級系列（支援 MagSafe）
3. Monarch 頂級系列
4. Pathfinder 實色系列（支援 MagSafe）
5. Plasma 透色系列
6. Plyo 全透系列（支援 MagSafe）
7. Civilian 簡約系列（支援 MagSafe）
8. Metropolis 翻蓋款
9. Metropolis LT 都會款（支援 MagSafe）
10. Outback 環保輕量系列
11. [U] Dot 矽膠系列（支援 MagSafe）
12. [U] Lucent 2.0 實色系列（支援 MagSafe）
13. 尾聲
本文目錄
每年秋季通常是蘋果揭曉新一代 iPhone 的季節，也是許多配件品牌摩拳擦掌，準備一決高下的時間。以強悍防護、強烈風格聞名的 UAG 這次為 iPhone 14 系列推出了超級豐富的保護殼陣容，除了將 MagSafe 引入更多保護殼、加入新顏色外，它們的設計、防護能力也有改進，可說是全面升級。
經過一個多月實際使用每一款保護殼後，今天我要來分享 UAG 全系列的 iPhone 14 Pro Max 保護殼使用體驗，如果你正想為新 iPhone 找一個保護殼，或是不知道哪一款 UAG 保護殼比較適合你，這篇文章就是為你準備的，看下去就對了！（保護殼很多、內文很長、照片很多，歡迎善用目錄功能～）
我們先從 UAG 目前最「頂級」的 Monarch Pro 保護殼看起，從價格就能看出，這個系列的目標客群並不是一般消費者，而是更適合那些喜愛從事戶外活動、極限運動，或是經常進出危險場所（像是工地）的人，Monarch Pro 頂級的防護能力肯定可以為你帶來滿滿的安全感。
▲ Monarch Pro 主打極致防護，帶給使用者滿滿的安全感。
它的防護能力有多頂級？得益於招牌的五層防護設計，以及蜂巢結構，用來分散、緩衝撞擊力道，UAG 表示 Monarch Pro 可以承受高達 7.6 公尺的摔落，大幅超越 MIL-STD 810G 美國軍規防摔標準的 1.2 公尺。這個防護能力真的沒話說，對於常常不小心摔到手機、撞到手機的人很實用，但大部分消費者可能不需要這麼強大的防護力。
▲ UAG 表示 Monarch Pro 的防護能力可達到 7.6 公尺，相當驚人。
▲ Monarch Pro 內部的蜂巢結構，可以分散撞擊力道。
▲ Monarch Pro 的邊角耐衝擊緩衝墊。
Monarch Pro 的外觀也是一大亮點，承襲 UAG 保護殼一貫棱角分明、線條感強烈的設計，運用斜切邊角、合金鉚釘、異質背板等元素來突顯它強悍的防摔能力。有趣的是，UAG 刻意把 MagSafe 的區域設計成六邊形，不同於一般的圓形，又讓外觀更具特色與辨識度，我自己覺得整體非常好看。
▲ Monarch Pro 的設計非常有 UAG 的風格，一看就很強悍。
▲ 六邊形的 MagSafe 造型超有特色。
iPhone 14 Pro Max 裝上 Monarch Pro 之後，按鍵很好按、按壓回饋也很俐落，不會特別費力；在未貼保護貼的狀況下，保護殼正面的邊角比手機螢幕高很多，可以達到保護螢幕的效果；保護殼的所有開孔都很精確，而且靜音撥鍵的開孔有特別內凹，這樣比較容易操作；這次 UAG 還在 Monarch Pro 底部放了兩個吊繩孔，不過我覺得以它的定位，應該要隨附吊繩的，可惜沒有。
▲ Monarch Pro 的軟式橡膠按鍵很好按。
▲ UAG 在 Monarch Pro 的邊框做了蜂巢紋路設計，提升握持手感與穩定性。
▲ 精準的開孔，同時可以看到底部的兩個角都設有吊繩孔。
▲ Monarch Pro 的邊角高於貼了玻璃保護貼的螢幕。
▲ 頂部有為聽筒保留空間。
iPhone 14 Pro 系列的鏡頭真的很凸，為此 UAG 也有加高相機模組周圍，確保鏡頭不被刮傷，他們甚至還貼心地把另外三個角落一起墊高，這樣手機就能完全平放在桌面上，不會晃來晃去，保護殼也比較不容易髒（因為背板懸空），我超喜歡這個設計！Monarch Pro 支援 MagSafe 磁吸充電，實測可以正常使用，但大概是因為材質太滑了，吸力比裸機稍弱。
▲ 相機模組四周有加高。
▲ 得益於上圖的小凸起設計，Monarch Pro 可以平放在桌面上，操作時不會晃來晃去。
其實 UAG 不只將「頂級系列」分成 Pro 跟非 Pro，還把 Monarch Pro 又分出「特仕版」。它跟「一般版」的差異簡單來說就是顏色跟材質。顏色方面，一般版有碳黑、極黑、藍、灰四種，特仕版則有軍用黑、軍用灰兩種；材質的不同是在 MagSafe 外圍那一圈，一般版的極黑、藍、灰都是頭層皮材質，碳黑則是碳纖維紋路，但特仕版兩個顏色都使用杜邦 Kevlar 防彈纖維材質，可以提供比較粗糙的手感，以及更強的耐用性。
▲ 一般版的藍色、灰色、極黑色都是使用頭層皮材質。
▲ 一般版的碳黑色使用碳纖維紋路設計。
▲ 特仕版的軍用黑、軍用灰使用了杜邦的 Kevlar 防彈纖維材質。
在 Monarch Pro 系列「篡位」前，Monarch 就是 UAG 最頂級的保護殼系列，所以我覺得 Monarch Pro 更像是錦上添花版的 Monarch，對一般消費者而言，後者應該就很夠用了。偏偏細數兩款保護殼的四大差異，卻差了 MagSafe，也就是 Monarch 不支援 MagSafe，不得不說 UAG 刀法精準，我認為 MagSafe 是目前 iPhone 上相當劃時代的功能，未來有很多可能性，所以如果你打算一個保護殼用非常久，那還是忍痛直上 Monarch Pro 更有保障。
▲ Monarch 保護殼。
其他 Monarch Pro 和 Monarch 的差異還包括顏色，它們同樣有碳黑、極黑、藍三種顏色，但 Monarch 把灰色換成了紅金，因為是霧面烤漆的關係，顏色不會太亮或太濃，我覺得 UAG 拿捏得恰到好處，反而非常有質感。而特仕版（對，它也有特仕版）則只保留軍用黑一個顏色，滿特別的是，UAG 在保護殼背面的五個邊角，加上霧面的紅色裝飾區塊，產生很好的「點睛」效果。
▲ 紅金色的 Monarch 格外吸睛，但又不會過於濃艷。
▲ 特仕版 Monarch 背面邊角的紅色裝飾塊。
第三個差異是外觀樣式，Monarch 一般版的背面一樣是頭層皮材質，特仕版是杜邦 Kevlar 防彈纖維材質，它的觸感我自己很喜歡，可以讓人很放心使用，所以這也是我主要測試的款式。另外，Monarch 的邊框是斜線紋路設計，跟 Monarch Pro 的蜂巢紋路不太一樣，不過兩者都是為了增加保護殼的摩擦力，讓你拿起來更穩。
▲ 一般版的極黑色、藍色、紅金色都使用頭層皮材質。
▲ 一般版的碳黑色背面使用碳纖維紋路。
▲ 特仕版的軍用黑色一樣使用杜邦的 Kevlar 防彈纖維材質。
▲ Monarch 邊框的斜線紋路設計。
最後，Monarch 跟 Monarch Pro 的防摔能力有些微不同，前面有提到 Monarch Pro 可以承受 7.6 公尺防摔，而 Monarch 則是宣稱 6 公尺，同樣超越 MIL-STD 810G 美國軍規防摔標準的 1.2 公尺，不知道你覺得怎麼樣？我自己是覺得不用太在意，兩款保護殼真的都已經超級強悍、堅固了，日常使用大概也分辨不出來。
▲ Monarch 內部有蜂巢紋路設計。
▲ 蜂巢紋路搭配邊角耐衝擊緩衝墊，讓 Monarch 能達到 6 公尺防摔。
Monarch 的日常使用體驗讓人很滿意，基本上沒有什麼可以挑剔的，按鍵好按不費力、回饋佳；開孔精準，Lightning 插槽的開孔夠大，可以支援大部分第三方充電傳輸線；靜音撥鍵的開孔有斜面設計，方便操作；保護殼背面有高於鏡頭，而且 UAG 一樣墊高了其他三個角落，所以把手機放在桌上用就不會晃來晃去，很棒的設計；最後，Monarch 雖然不支援 MagSafe，但還是可以使用 Qi 無線充電跟 Apple Pay，不用太擔心。
▲ Monarch 的按鍵很好按。
▲ 保護殼正面高於貼上玻璃保護貼的螢幕。
▲ 聽筒處有凹槽，確保可以正常通話。
▲ Monarch 的開孔很精準，底部兩個角落一樣有吊繩孔設計。
Pathfinder 的外觀給人的感覺跟 Monarch Pro 有點像，但單純了許多。背面中央是大面積的實色設計，一樣有立體的幾何區塊作裝飾，線條感強烈；四周包裹著一圈黑色邊框，因為我實測的是 UAG 新出的年度流行色「紫色」，所以會形成「黑 + 紫」撞色。我自己很喜歡，有種年輕、時尚，加上紫色不會太鮮艷，所以又靜謐、沉穩的感覺。
▲ Pathfinder 系列的款式、版本、顏色非常多樣。
▲ UAG 調出的紫色非常耐看，整體設計有點像是簡化版的 Monarch Pro。
Pathfinder 系列總共有「Pathfinder MagSafe」、「Pathfinder」、「Pathfinder SE」三種版本，Pathfinder 顯然是最單純的，它跟 MagSafe 差在 MagSafe 磁吸充電的支援性；跟 SE 則是差在外觀圖樣。
▲ 三個版本只有 Pathfinder MagSafe 支援 MagSafe 磁吸充電。內部可以看到磁鐵，而且因為 UAG 是把磁鐵包在裡面（他們每一款 MagSafe 保護殼都是），所以不像很多 MagSafe 保護殼用久了會脫膠跳磁，可見價格的確反映在品質上。
▲ Pathfinder MagSafe 的磁吸力量夠大，用 MagSafe 充電器可以直接把手機吸起來。
Pathfinder MagSafe 提供了多達八種顏色，包括黑、綠、灰、藍、白，以及獨家的三個年度流行色：沙色、淺藍色、紫色。Pathfinder 則有黑、綠、灰、白、沙色，共五種顏色。而 Pathfinder SE 僅有一種顏色，但特別的是，它不是純色的，而是有「迷彩」圖樣，如果你是軍事迷，可能會很喜歡。整體而言，Pathfinder 系列的色彩基調都偏低飽和，不用擔心太搶眼或高調。
▲ 年度流行新色：沙色的 Pathfinder MagSafe。
▲ 灰色的 Pathfinder。
▲ 迷彩的 Pathfinder SE。
Pathfinder 搭載三層防護設計，內部一樣有蜂巢結構，邊角則有耐衝擊緩衝墊，UAG 表示 Pathfinder MagSafe 跟 SE 能夠達到 5.5 公尺防摔（Pathfinder 是 4.8 公尺），雖比 Monarch 低一些，但絲毫不遜色，一樣大幅超越 MIL-STD 810G 美國軍規防摔標準（1.2 公尺）。UAG 甚至從 1.2 公尺的高度，將手機裝著保護殼連續摔落 26 次，結果手機功能依舊完全正常，所以防摔性能實在不太需要擔心。
▲ Pathfinder 內部的蜂巢結構。
▲ Pathfinder 保護殼特寫。
我在使用 Pathfinder 時有遇到一些小狀況，其中一個是 Lightning 插槽的開孔不夠大，插上線之後（非原廠），會慢慢把保護貼擠出氣泡，雖然每次只要把保護貼再壓回去就行了，但我用 Monarch 的時候沒有遇到這個問題，所以 Pathfinder 搭配原廠充電線會有最好的使用體驗，也希望 UAG 之後可以再把開孔做大一點。好在 Pathfinder 的其他日常使用體驗都還不錯，軟式橡膠按鍵非常好按、不費力；靜音撥鍵也很容易使用。
▲ Pathfinder 保護殼的開孔很精準，但 Lightning 插槽的開孔如果能再大一點會更好。保護殼底部的兩個角落都設有吊繩孔。
▲ Pathfinder 的軟式橡膠按鍵很好按。
▲ Pathfinder 正面高於貼上玻璃保護貼的螢幕，而且聽筒處有凹槽。
如果你之前就關注過 UAG 的保護殼，那你應該對 Plasma 再熟悉不過了，這是 UAG 很經典的系列，從以前到現在，它的設計幾乎始終如一，辨識度非常高。基本上你可以把 Plasma 視為「透明版的 Pathfinder（不是 MagSafe，也不是 SE）」，這也是為什麼 UAG 的臺灣代理商會把它們分別翻成「實色」跟「透色」，一字道破兩者的最大差異。
▲ Plasma 跟 Pathfinder 長得其實挺像的。
Plasma 總共有兩種顏色，分別是「透明」跟「透黑」。儘管一再強調透明，不過它其實不是完全透明，UAG 在保護殼內部做了蜂巢結構，從外面就看得見，這讓 Plasma 的外觀多了一點變化跟活力。而且相較於兩年前，這次 Plasma 保護殼的背板抗刮性似乎有提升，至少在使用習慣相似的情況下，現在上面還沒有明顯刮痕。
▲ 「透明」跟「透黑」的 Plasma 保護殼。
▲ 從外面就能看到 Plasma 內部的蜂巢設計。
Plasma 搭載由「邊角耐衝擊緩衝墊」、「硬塑膠外殼」、「蜂巢結構」構成的「三層防護設計」，有著不錯的撞擊緩衝能力，一樣可以達到 4.8 公尺防摔，也就是美國軍規防摔標準 MIL-STD 810G（1.2 公尺）的四倍，可見 Plasma 雖然相對輕薄，但防護能力一樣不容小覷。
▲ Plasma 的邊角耐衝擊緩衝墊。
▲ Plasma 可以達到 4.8 公尺防摔。
Plasma 的日常使用體驗回到了 UAG 一貫的優異水準，軟式橡膠按鍵相當好按，按壓回饋適中；開孔的位置、大小都很精準，Lightning 插槽的開孔也有做得比較大，所以就沒有遇到保護貼被擠起來的狀況；鏡頭模組四周有墊高，幅度比 Pathfinder 再多一點；邊框有防滑設計，可以增強單手握持的摩擦力。Plasma 只有單一個版本，不支援 MagSafe 磁吸功能，但你依然可以正常使用 Qi 無線充電、Apple Pay 等功能，無需擔心。
▲ 很好按的軟式橡膠按鍵。
▲ Plasma 的開孔很精準，而且 Lightning 插槽的開孔也夠大。
▲ Plasma 的相機模組高於鏡頭比較多。
▲ 保護殼邊框高於貼上玻璃保護貼的螢幕。
除了背蓋有設計的款式，UAG 也有為 iPhone 14 設計透明殼，就是 Plyo 全透系列。雖然是透明殼，但 UAG 特別強化了 Plyo 的線條感，從邊框到背板都有許多棱角，再加上同樣是六邊形的 MagSafe 磁鐵造型，滿滿的「UAG 風格」，讓人一眼就能看出這是 UAG 的透明保護殼。
▲ Plyo 全透明保護殼。
▲ 六邊形的 MagSafe 磁鐵造型，辨識度極高。
▲ UAG 努力用邊框、背板來強化風格。
在保護殼結構上，Plyo 採用 TPU 材質的邊角緩衝墊，搭配 PC 材質背板，背板的抗刮能力令人驚喜，連續使用幾天，上面都沒有明顯刮痕；TPU 邊角緩衝墊則是用來緩衝、分散手機摔落時的撞擊力道，而且因為邊角同時高於螢幕跟背板，所以它通常會是手機摔落時，最先受力的地方。UAG 表示 Plyo 能達到 4.8 公尺防摔，同樣非常強悍，日常使用可以很放心。
▲ Plyo 的背板抗刮能力不錯，至少在我測試的期間都還沒有明顯的刮痕。
▲ Plyo 保護殼能達到 4.8 公尺防摔。
看到透明殼，很多人可能會開始擔心「用久了會不會泛黃」，關於這點，UAG 表示 Plyo 所使用的頂級材質足以抵擋 UV 紫外線，所以長時間使用不太會變黃。不過我只有用幾天，實在很難驗證這一點，只能提供 UAG 的說法給你參考。
▲ UAG 表示 Plyo 使用頂級的抗 UV 材質，所以可以避免黃化。
Plyo 分成「支援 MagSafe」跟「不支援 MagSafe」雙版本，並且都有透黑、透明兩種顏色，它們的背板都是透明的，可以清楚看到 iPhone 14 的背面，只有差在「透黑」的邊角是深色的，「透明」則是邊角、背板都完全透明。
▲ 「透黑」的 Plyo 只有邊角是深色的，背板仍是全透明。
▲ Plyo 的 MagSafe 磁吸力道足夠大，用 MagSafe 充電器可以直接把手機吸起來。
Plyo 配備軟式橡膠按鍵，按鍵有明顯的凸起，所以按壓不費力、回饋也很舒適。各個開孔都很精準，Lightning 插槽的開孔也有做得比較大，所以不太會挑充電線。Plyo 有增高相機模組的四周，減少鏡頭被刮到的機會，同時 UAG 還墊高了另外三個角落，讓它能夠平放在桌面。
▲ Plyo 的軟式橡膠按鍵很好按。
▲ Plyo 的開孔很精準，Lightning 插槽的開孔大小適中。
▲ 相機模組四周高於鏡頭；Plyo 的邊框有高於貼上玻璃保護貼的螢幕。
初次上手 Civilian 保護殼，我第一個感受就是「好輕薄」！手感比前面任何一個系列保護殼都要更好（但其實厚度一樣），不過要強調的是，我測試的是用上新設計的 MagSafe 磁吸版，而沒有 MagSafe 的一般版則沿用前代的設計。
▲ iPhone 14 系列的 Civilian 保護殼有新舊之分，MagSafe 版本換上了新設計，沒有 MagSafe 的版本則沿用了之前的設計。
Civilian 磁吸版沒有太大的設計改變 —— 至少看起來是如此，如果你實際觸摸就會發現，原本背面的「高低差」設計幾乎變平了，這是為了讓它能夠磁吸。讓 Civilian 的手感變薄的關鍵，則是 UAG 在保護殼正面和背面的四周都做了切邊處理，如此一來，雖然保護殼厚度沒變，但中框卻能變得很薄，非常巧妙的設計，這也讓 Civilian 磁吸版得以提供很棒的手感。
▲ 兩個版本的 Civilian 乍看長得差不多（上面是磁吸版，下面是一般版）。
▲ 雖然差異不大，但可以發現 MagSafe 版本的 Civilian（圖一）的背面是平的，無 MagSafe 版本（圖二）則有稍微凸起。
▲ 從側面可以更直觀地看到新舊設計的不同，新設計（圖一）因為正面跟背面都有切邊處理，使得邊框變得非常薄，但舊設計（圖二）的邊框就相對比較厚。
中框變薄也不全然是好事，最大問題就是 Lightning 插槽的開孔沒辦法做得很大，所以我平常在用的充電線甚至完全插不進去了，而一般版的 Civilian 則沒有這個問題。因此，如果你要選購 MagSafe 磁吸版的 Civilian，建議你先確定自己用的充電線的接頭夠小（原廠的肯定沒問題，我實測 Just Mobile 的也可以用），不然就只能完全依靠無線充電了。
▲ 雖然無論新舊設計，Civilian 的開孔都很精準，但新設計（圖一）的 Lightning 插槽開孔明顯比較小。
▲ 新版 Civilian 支援 MagSafe 磁吸充電。
幸好 Civilian 磁吸版其他方面的使用體驗都不錯，一樣配備軟式橡膠按鍵，很好按，而且按壓回饋明確、俐落；為了補足厚度，UAG 在正面的四周加了一圈墊高的設計，讓保護殼高於手機螢幕；相機模組周圍也有增高，避免手機平放時刮傷鏡頭（Civilian 磁吸版的增高幅度比一般版多很多）。
▲ Civilian 的軟式橡膠按鍵相當好按。
▲ 兩種版本的 Civilian 保護殼的相機模組四周都有墊高。
兩種版本的 Civilian 都搭載 UAG 的 HyperCush 撞擊緩衝技術，以及三層防護設計，有堅硬外殼、耐衝擊緩衝層，搭配邊角緩衝墊，根據 UAG 的測試，Civilian 跟 Monarch 一樣可以達到 6 公尺防摔，是 MIL-STD 810G 美國軍規防摔標準的五倍，並沒有因為輕薄就犧牲防護能力。
▲ Civilian 內部有蜂巢結構設計，裡面甚至有「MIL-STD 810G 516.6」的字樣，彰顯 Civilian 強悍的防護能力。
▲ 邊框有高於貼了玻璃保護貼的螢幕。
Metropolis 是 UAG 唯一一款有「翻蓋」的保護殼，如果你不想手機畫面被身旁的人看到，或是沒有貼保護貼，想要避免螢幕刮傷、摔碎，翻蓋保護殼會是不錯的選擇。Metropolis 還有兩個額外功能，第一個是 UAG 在內側做了兩個夾層，可以讓使用者收納兩張信用卡、悠遊卡等各式卡片；再來就是得益於內側的材質很止滑，所以橫放的時候，手機可以直接固定在上面，變成一個現成的手機架，看影片、追劇都超級方便！
▲ Metropolis 是 UAG 唯一一款，也是目前市面上少數的翻蓋保護殼。
▲ Metropolis 翻蓋的內側可以收納兩張卡片。
▲ 翻蓋的設計讓 Metropolis 可以直接變成立架保護殼，看影片的時候很方便。
Metropolis 這次只有一種顏色、一個版本，就是黑色，但它用的是跟 Monarch Pro 特仕版相同的杜邦 Kevlar 防彈纖維材質，而且覆蓋的面積非常大，所以很耐刮、耐用，應該比較不會像很多翻蓋保護殼，用一段時間就受損嚴重。Metropolis 沒有內建 MagSafe 磁鐵，所以無法磁吸，但還是能正常無線充電跟使用 Apple Pay。
▲ Metropolis 使用大面積的杜邦 Kevlar 防彈纖維材質，讓它更為耐用。
▲ Metropolis 的背面。
Metropolis 採用三層防護設計，以堅硬外殼、耐衝擊緩衝層、邊角緩衝墊，來達到層層防護、緩衝撞擊的效果，UAG 宣稱它可以達到 4.8 公尺的防摔，雖然比我預期低了一點，畢竟它還自帶翻蓋，但無論如何，這個防護能力是 MIL-STD 810G 美國軍規防摔標準的四倍，已經足夠強悍。
▲ Metropolis 內部有蜂巢結構設計。
▲ 背面右上角跟左下角分別有「MIL-STD 810G 516.6」的字樣與 UAG 重新解構的 Logo。
▲ 相機模組四周高於鏡頭。
▲ Metropolis 的邊框高於貼了玻璃保護貼的螢幕。
Metropolis 的開孔位置、尺寸都非常精確，而且因為比較厚，UAG 為 Lightning 插槽開了一個很大的開孔，應該能相容大部分充電線。按鍵仍然是軟式橡膠材質，很好按、回饋不錯，但 Metropolis 的翻蓋平常是包住手機左側的，偏偏音量鍵就在左側，所以如果你想把蓋子蓋起來聽音樂，調整音量就得「盲按」，有點麻煩。至於相機模組四周當然也有墊高，以免鏡頭被刮傷。
▲ Metropolis 的各個開孔都很精準，而且 Lightning 插槽的開孔特別大。但它並沒有吊繩孔的設計。
▲ 蓋上蓋子的時候，音量鍵因為被擋住，所以會變得很難按。
▲ UAG 在翻蓋的頂部預留了聽筒的凹槽，讓你可以蓋上蓋子講電話，雖是貼心之舉，卻也因為感應器沒有被遮擋住，導致 iPhone 14 Pro 系列的「永遠顯示」功能不會在蓋上蓋子時自動熄滅。
UAG 在保護殼背面的中央留下大面積空白，用以展現 Metropolis LT 的設計，形成左上角、中央區域和右下角的三段式設計，造型非常俐落，很適合那些追求有形，但又不想要保護殼太高調的消費者。中間的空白部分當然不是真的「空白」，UAG 使用了杜邦 Kevlar 防彈纖維材質，很粗糙、耐用，因為它的面積很大，所以握持的時候可以達到防滑、增加摩擦力的效果。
▲ Metropolis LT 的背面採用三段式設計，中間是主要材質。
▲ Metropolis LT 的背面有大面積的杜邦 Kevlar 防彈纖維材質。
Metropolis LT 的手感非常好，雖然沒有採用跟 Civilian 類似的設計，但它也很輕薄，拿在手上、放在口袋都不會有太多負擔。Metropolis LT 同樣只有一個版本、一種顏色，也就是「軍用黑」，並且支援 MagSafe 磁吸充電，磁吸的力道滿大的。
▲ 輕薄的 Metropolis LT 有著優異的手感。
▲ Metropolis LT 支援 MagSafe 磁吸充電。
Metropolis LT 一樣採用軟式橡膠按鍵，按鍵回饋良好、所需的按壓力道適中；開孔都相當精準，Lightning 的開孔有特別加大，大部分第三方充電線應該都能用；相機模組四周當然也有加高，確保鏡頭不太會被磨到或刮到。
▲ Metropolis LT 的軟式橡膠按鍵也很好按。
▲ 保護殼的開孔很精確。
▲ Metropolis LT 的邊框高於貼上玻璃保護貼的螢幕。
▲ 相機模組四周有高於鏡頭。
Metropolis LT 配備三層防護設計，有堅硬外殼、耐衝擊緩衝層、邊角緩衝墊可以分散、減輕撞擊力道，讓它達到了 4.8 公尺防摔，強度是 MIL-STD 810G 美國軍規防摔標準的四倍，十分強大，日常生活不小心的一些小磕碰、輕微摔落，相信都不會對 Metropolis LT 造成威脅。
▲ 保護殼內部有蜂巢結構設計。
▲ Metropolis LT 搭載 UAG 的邊角耐衝擊緩衝墊，可以在摔落時達到緩衝、分散撞擊力量的效果。
最近幾年很多保護殼品牌都在朝環保的方向努力，UAG 也在這一行列當中，Outback 是以環保為目標設計的保護殼。它的盒裝完全沒有用到塑膠，而且 100% 可回收。Outback 保護殼本身採用生物可分解材質，原料由植物提煉而成，可以有效降低對環境的污染。除了材質，UAG 也嘗試從其它面向追求環保，像是他們宣稱只要每賣出一個 Outback 保護殼，就捐 20 元到荒野保護協會。
▲ Outback 的盒裝是以紙質製成，完全沒有塑膠成分，100% 可回收。
▲ UAG 有在正面貼上貼紙，表達他們對環保所做的努力。
▲ 「100% 強悍」、「100% 可分解堆肥」、「100% 留心環保」是 Outback 的追求。
Outback 的材質相當特別，摸起來類似磨砂觸感，但是又再「綿密」一點，有點「滑手」；需要注意的是它很不耐刮，我才使用幾天就留下不少使用痕跡，不過據我所知，這是許多生物可分解材質的保護殼共同的問題，並非只有 Outback 這樣。除了環保，Outback 也非常輕薄，得益於正面和背面兩側的切邊處理，讓它得以提供俐落的手感。
▲ Outback 目前有黑色跟綠色兩種顏色。
▲ 由於 Outback 使用以植物提煉而成的可分解材質，上面有許多天然的「花紋」，相當特別。
▲ Outback 比較容易刮傷。
▲ UAG 有在背面的兩側進行切邊處理。
▲ Outback 的握感很纖薄。
因為使用生物可分解材質的緣故，Outback 沒辦法用上三層防護設計，也無法在邊角內置緩衝墊，所有的撞擊緩衝、吸收，都只能依賴 Outback 內部的蜂巢結構設計。所以如果單就防摔高度來看，它是防護能力最弱的一款，UAG 表示它可以承受 3.6 公尺高度的摔落。不過老實說，3.6 公尺是 MIL-STD 810G 美國軍規防摔標準的三倍，早就已經好於市面上絕大多數保護殼了，我覺得如果你不是常常摔手機，其實不用太在意。
▲ 保護殼內部的蜂巢結構設計。
▲ 保護殼大幅高於鏡頭。
▲ 保護殼也高於貼了玻璃保護貼的螢幕。
Outback 並不支援 MagSafe 磁吸充電，但還是能正常使用 Qi 無線充電跟 Apple Pay。開孔都非常精準，而且 Lightning 插槽的開孔加大非常多，相信大部分充電線都可以使用，但這不禁讓我好奇 Civilian 為什麼不能也這麼做？Outback 的按鍵雖然也是軟式橡膠材質，但不是很好按，要比較大力才按得到。
▲ Outback 的每個開孔都十分精準，Lightning 插槽的開孔更是超級大。
▲ 雖然是軟式橡膠按鍵，但按鍵按起來比較費力。
UAG 子品牌 [U] 的產品調性一向比較中性、溫和，沒有 UAG 的保護殼如此風格強烈，[U] 目前為 iPhone 14 系列推出 Dot 跟 Lucent 2.0 兩款保護殼，我們先從前者看起。你可以把 Dot 看成是蘋果原廠矽膠保護殼的 UAG 版本，但 Dot 更有特色；之所以叫「Dot」，是因為它的背板有許多大大小小的點作裝飾，我覺得很好看，看起來充滿活力，而且還能提升抓握手感。
▲ UAG 子品牌 [U] 的 Logo。
▲ Dot 的背面以許多大大小小的圓點作裝飾。
▲ 遠遠看起來 Dot 的外觀非常簡約。
Dot 保護殼使用抗菌矽膠材質，觸感非常細膩、滑順、親膚，不過也比較容易髒、容易沾灰塵，如果你跟我一樣習慣把手機放口袋，又經常拿進拿出，可能要注意一下。Dot 目前有黑、藍、白、紫色，選擇滿多的，而且四個顏色都不會太飽和，所以比較耐看，但淺色系居多，如果你擔心弄髒保護殼，黑色還是最安全的選擇。
▲ 紫色、白色、黑色、藍色的 Dot。
▲ 矽膠材質的 Dot 有著絕佳的觸感與手感。
別看 Dot 的外觀很溫和、低調，好像不太耐摔，它的防護性可一點都不輸 UAG 的其他保護殼。Dot 一樣有邊角緩衝墊，可以達到 4.8 公尺的防摔能力，也就是 MIL-STD 810G 美國軍規防摔標準的四倍，加上它的邊框高於螢幕、相機模組周圍有墊高，可以降低螢幕與鏡頭碎裂或刮傷的風險，Dot 的防護性在日常生活使用已經綽綽有餘。
▲ UAG 表示 Dot 可以達到 4.8 公尺防摔。
▲ Dot 保護殼高於鏡頭、貼了螢幕保護貼的螢幕。
Dot 支援 MagSafe 磁吸充電，但它只有磁環，沒有定位磁鐵，所以比較適合固定的 MagSafe 充電器，如果是搭配 MagSafe 行動電源或錢包，它們會一直轉來轉去，沒辦法固定方向。Dot 配備軟式橡膠按鍵，不過因為完全跟邊框齊平，不太好按，也幾乎無法盲操作。Dot 的開孔都很精準，而且 Lightning 插槽的開孔有加大，可以相容大部分第三方充電線。
▲ Dot 支援 MagSafe 磁吸充電，但它沒有定位磁鐵。
▲ 完全跟邊框齊平的按鍵雖好看，但並不好按。
▲ Dot 的開孔都很精準，Lightning 插槽的開孔也有增大。值得一提的是，Dot 跟 Metropolis 一樣沒有提供吊繩孔。
Lucent 2.0 使用 PC 跟 TPU 的異質組合，外殼是半透明磨砂質感，手感同樣很滑順、細膩，不過跟矽膠材質的 Dot 不太一樣，Lucent 2.0 用久了不會有出油、沾灰塵的問題，所以比較適合會流手汗的你；另外，它的抗刮能力也比我預期的好，使用幾天下來，背板都沒有出現任何刮痕或使用痕跡。
▲ Lucent 2.0 的外殼是半透明的，可以從外面直接看到內部的顏色。
Lucent 2.0 跟 Dot 一樣，都有黑、藍、白、紫，四種顏色可供選擇，除了紫色稍微濃了點，其它顏色一樣是比較清淡、低飽和的。我主要使用的是白色，我覺得半透明設計，加上異質混搭，讓它看起來有種晶瑩剔透、發亮的感覺，很好看，只是不確定長時間使用會不會黃化。
▲ 在使用 Lucent 2.0 的時候，我一直覺得它看起來晶瑩剔透的，十分好看。
Lucent 2.0 搭載 UAG 招牌的邊角吸震緩衝設計，可以達到跟 Dot 同級的 4.8 公尺防摔，也就是 MIL-STD 810G 美國軍規防摔標準的四倍，防護能力非常強悍。相機模組周圍有墊高，避免平放手機時刮到鏡頭，不過不曉得為什麼 Lucent 2.0 的邊框非常低，幾乎跟貼上保護貼的螢幕是相同高度，這表示如果手機不幸正面摔落，保護貼會承受較大的破碎風險。
▲ Lucent 2.0 能夠達到 4.8 公尺防摔。
▲ 保護殼有高於鏡頭。
▲ Lucent 2.0 的邊框跟貼了玻璃保護貼的螢幕幾乎一樣高。
從外觀就能看到，Lucent 2.0 內置了磁鐵，而且是磁環 + 定位磁鐵的完整組合，所以支援 MagSafe 磁吸充電，以及相關的周邊配件。保護殼的開孔都很精準，Lightning 插槽的開孔不算很大，但我的充電線還是可以正常使用，也不會把保護貼擠起來。比較可惜的是，軟式橡膠按鍵一樣是做平的，就跟 Dot 相同，按起來有點費力，而且幾乎無法盲操作。
▲ Lucent 2.0 支援 MagSafe 磁吸充電，內建磁環 + 定位磁鐵的完整組合。
▲ 從外面看來，Lucent 2.0 的 MagSafe 磁吸區域也滿特別的，可能是為了配合 [U] 的品牌調性，選擇比較圓潤的外形。
▲ Lucent 2.0 的開孔位置、大小很準確，Lightning 插槽的開孔也有增大。
▲ Lucent 2.0 的按鍵也跟邊框齊平，按起來比較費力。
這次我花了一個多月實測 UAG 全系列的 iPhone 14 保護殼，雖然它們的外觀、設計各不相同，卻都有著極為強悍的防護能力，讓我用起來非常放心。值得鼓勵的是，UAG 除了在配色、材質、設計持續探索和創新，他們也持續打磨細節、精益求精。如果你剛好在尋找 iPhone 14 系列的保護殼，相信設計多元、款式多樣的 UAG 保護殼總有一款適合你。
購買、相關連結
- Monarch Pro 頂級系列（特仕版）（MagSafe）
- Monarch Pro 頂級系列（一般版）（MagSafe）
- Monarch 頂級系列（特仕版）
- Monarch 頂級系列（一般版）
- Pathfinder MagSafe 實色系列（MagSafe）
- Pathfinder 實色系列
- Pathfinder SE 實色系列（迷彩）
- Plasma 透色系列
- Plyo 全透系列（MagSafe）
- Plyo 全透系列
- Civilian 簡約系列（MagSafe）
- Civilian 簡約系列
- Metropolis 翻蓋款
- Metropolis LT 都會款（MagSafe）
- Outback 環保輕量系列
- [U] Dot 矽膠系列（MagSafe）
- [U] Lucent 2.0 實色系列（MagSafe）
分享你的看法