Z+點評：本來就很強大的 TRACK Air+ 再升級！
本文目錄
1. 前言
2. ZETAIL X 客觀綜述
3. Libratone TRACK Air+ SE 規格 、基本資訊
4. 開箱、外觀與設計
5. 配戴感受
6. 功能與使用體驗
7. 延遲與連線表現
8. 降噪與隔音表現
9. 聲音、續航表現
10. 尾聲
還記得我前陣子體驗的 Libratone TRACK Air+ 主動降噪真無線藍牙耳機嗎？當時我就提到 Libratone 還有推出一款更高階的 TRACK Air+ SE，除了搭載更多麥克風、更快的無線充電速度，還多了「風噪隔離」功能；本篇文章我會著重在 TRACK Air+ SE 和 TRACK Air+ 兩者的差異之處 (因為部分重疊內容不會再次提及，所以建議你先看看 TRACK Air+ 的評測文章)，看看它們到底有何不同、有多不同？如果你剛好在這兩款耳機之間拿不定主意，繼續看下去就對了！
(資料來自 ZETAIL X)
顏色: 尊爵緞粉、尊爵黑金 (本文體驗版本)
單體: 5.3 毫米單體
類型: 真無線藍牙耳機
藍牙版本: 藍牙 5.0
編碼格式: SBC、AAC、aptX
響應頻率: 20 Hz – 20 kHz
特色功能: CityMix Smart 主動降噪、通透模式、Libratone 專屬應用程式、IPX4 防潑水能力、SVC (Smart Voice Capture) 通話降噪技術、充電盒支援 qi 無線充電、「入、離耳偵測」功能、「風噪隔離」模式
建議售價: NT$8,990 元
▲ 為了呼應耳機配色的變化，TRACK Air+ SE 的盒裝也改成「黑」+「金」，看起來更高級。
▲ 右下角有個小小的「10 Years Anniversary (十週年)」字樣，象徵 Libratone 已經成立超過十年。
▲ 側面的 Libratone「夜鶯」Logo。
▲ 背面總結了 TRACK Air+ SE 的六大特色，包括「主動降噪」、「長時間續航」、「無線充電」…等，待會會提到。
▲ 盒裝內的內容物如上圖，共有 TRACK Air+ SE 耳機本身、四組不同大小的矽膠耳塞 (其中一組在耳機上)、快速上手指南、USB Type-C 充電線。
從外觀來看，TRACK Air+ SE 和 TRACK Air+ 從耳機到充電盒的設計、尺寸、材質幾乎都完全一樣 (充電盒甚至可以通用)，因此 TRACK Air+ SE 的耳機同樣可以分為三個結構：「耳塞」、橢圓形「腔體」以及三角形金屬「背板」，雖然從設計感、實際使用體驗而言確實是很棒的設計，不過這也表示當你要從充電盒拿出耳機時仍得花點時間，因為不易施力，很容易滑掉。
▲ 除了配色，TRACK Air+ SE (右) 和 TRACK Air+ (左) 的充電盒幾乎完全一樣。
▲ 因為充電盒幾乎一樣，所以之前介紹過的 TRACK Air+ 的專用保護套也能共用。
▲ 兩者的尺寸都相當小巧，很適合隨身帶著。
▲ 除了配色，兩個充電盒之間唯一的差異大概就是 TRACK Air+ SE 的充電盒 (右) 頂部有一片橡膠墊，用來避免刮傷耳機，而 TRACK Air+ 的 (左) 沒有。
▲ TRACK Air+ SE 的耳機結構可以分為三個部分：「耳塞」、「腔體」和「背板」。
▲ 耳機高於充電盒內平台的幅度稍嫌不足，導致要拿出耳機時不太方便。
兩者在外觀上唯一的不同在於「顏色」，TRACK Air+ 有「冰河白」和「極光黑」；TRACK Air+ SE 有「尊爵緞粉」與「尊爵黑金」兩種顏色；由於我兩次開箱的都是「黑色」款式，所以我們可以更清楚看到 Libratone 在處理不同黑色的差異，以及他們如何單靠改變配色來提升質感。
▲ 「尊爵黑金」跟「尊爵緞粉」的 TRACK Air+ SE。(圖片來源 / 翻攝自 WitsPer 智選家，若遭移除請見諒)
簡單總結「尊爵黑金」跟「極光黑」的差異就是「灰變黑」、「銀變金」，而充電盒上本來不太明顯的 Libratone「夜鶯」Logo 也變成了非常吸睛的金色，組合出「黑」+「金」的配色，進而營造一種「高級感」、「尊爵感」，論質感的話，我覺得 TRACK Air+ SE 確實略勝 TRACK Air+ 一籌，只是兩款耳機之間缺少本質性的差異稍嫌可惜。
▲ Logo 改為金色之後，更顯 TRACK Air+ SE 的「旗艦感」。
▲ 仔細看可以發現 Logo 的表面有點亮亮的，而不是純粹的金色那麼簡單。
▲ 從 TRACK Air+ 到 TRACK Air+ SE 的配色改變可以大致總結為「灰變黑」、「銀變金」，對於整體質感的提升應該是有幫助的，不過相信也有消費者會比較喜歡銀、灰色本身所帶來的「金屬感」(本來也就是金屬啦)。
當然，TRACK Air+ SE 也具備 IPX4 防潑水能力，因此基本的汗水、少許雨水應該都不至於會讓耳機損壞，再加上新的「風噪隔離」模式，使得它比 TRACK Air+ 更適合作為運動藍牙耳機使用，實際的使用體驗我會在下面的「降噪與隔音表現」部分中介紹。
▲ 充電盒後有個 USB Type-C 充電插槽，不過它同時也支援 qi 無線充電。
Libratone TRACK Air+ SE 盒裝內共隨附 4 組不同大小的矽膠耳塞，使用者可以依照自己的感受、好惡進行更換；由於這會對降噪、配戴舒適性、聽感產生影響，因此我強烈建議你要找到適合自己的尺寸的耳塞。
值得一提的是，在「Libratone」專屬應用程式中多了一個檢測「配戴貼合度」的功能，和 AirPods Pro 的「耳塞服貼程度測試」有異曲同工之妙，如果你對於要選擇什麼大小的耳塞拿不定主意，這個功能或許能幫到你；不過 TRACK Air+ 就沒有這個功能，不確定是 Libratone 有意而為之的功能區隔或是尚未更新。
▲ 目前由 TRACK Air+ SE 獨享的「配戴貼合度」檢測功能，它會播放一段音樂，同時評估耳機的貼合狀態是否良好。
既然 TRACK Air+ SE 的結構和 TRACK Air+ 一樣，配戴感受當然也沒有差異 – 兩者都能在穩固配戴的基礎之上，提供極為舒適、輕盈、近乎沒有異物入侵感的感受，即使長時間 (數小時) 聆聽音樂也不至於感到明顯疲勞或不適。另外，TRACK Air+ 系列同時是我目前使用過極少數能夠戴著睡覺，卻不太會產生壓迫感的真無線藍牙耳機，超級難能可貴。
▲ TRACK Air+ SE 的單邊耳機重量僅有 5.6 公克，加上尺寸很小，所以配戴起來非常輕巧、舒適。
TRACK Air+ SE 和 TRACK Air+ 搭配的都是名為「Libratone」的專屬應用程式 (點我跳轉至 App Store 下載、點我跳轉至 Play 商店下載)，在裡面可以設定耳機的手勢控制規則、音效、降噪強度…等功能，算是該有的都有了；如果你還想了解更多功能，可以前去瀏覽 TRACK Air+ 的評測文章。
▲ TRACK Air+ SE 搭配使用的應用程式就叫做「Libratone」。
▲ 第一次進入一樣會看到簡易的使用教學，不過讓我驚喜的是上面的耳機圖示會因為連線的耳機而改變，細節處理得很好。
▲ 進入 App 後，首頁就是這個「我的產品」頁面，可以同時看到所有「已連線」裝置，並對它們進行設定。
得益於「光感應器」的搭載，TRACK Air+ SE 內建了「入、離耳偵測」功能 (拿下耳機暫停音樂、放回耳機繼續播放音樂)，不過它一樣需要同時拿下左、右邊耳機才會暫停音樂，我還是覺得這樣的設計有些不方便，也不太符合實際使用情境，但相信這是有機會透過韌體更新來調整的。
▲ TRACK Air+ SE 的「光感應器」就是位於腔體上的「小黑點」。
TRACK Air+ SE 的操作方式是藉由「觸控手勢」，可以分別對左、右邊耳機設定「輕點兩下」和「輕點三下」要觸發的功能，比如切換降噪模式、播放 / 暫停音樂、切換歌曲…等。可想而知的是，它對「觸控力道」、「觸控間隔時間」拿捏的要求依舊很高，所以使用時最好盡可能做到「加大力量」、「間隔分明」，掌握這兩個訣竅後，操作成功率就高了許多。
▲ 在「Libratone」應用程式中可以對耳機的觸控手勢進行調整。
相較於 TRACK Air+ 的「雙麥克風」，更高階的 TRACK Air+ SE 搭載了「三麥克風」的配置，再加上原先就有的 SVC (Smart Voice Capture) 通話降噪技術，理應會有不錯的錄音、通話效果。
實際拿它和 AirPods Pro、TRACK Air+ 在吵雜環境對比，TRACK Air+ SE 的錄音效果竟然真的是三者之中最好的 (僅針對我測試的場景)，雖然聽起來有點悶，不如 AirPods Pro 自然、通透，但卻有著更清晰的人聲拾取效果、更強的背景降噪能力，我想這是通話、錄音更重要的部分。
▲ Libratone TRACK Air+ SE (右) 有著完全不輸 AirPods Pro (左) 的錄音、通話效果。
和 TRACK Air+ 比較，我認為兩者的錄音效果幾乎相同，只是 TRACK Air+ SE 的降噪效果略勝一籌，背景的持續性噪音變得更小聲、存在感更低，除此之外沒有顯著差異。總體而言，TRACK Air+ SE 跟 TRACK Air+ 的通話、錄音效果都非常好，即使環境吵雜，還是能錄製出清晰的人聲，和 AirPods Pro 相比已經不相上下。
Libratone TRACK Air+ SE 搭載藍牙 5.0 和 Qualcomm 的 QCC5121 晶片，無論是連線穩定性、連線距離、連線速度都頗具水準。雖然偶爾免不了會遇到「單邊耳機突然沒有聲音，又瞬間恢復」的情形，但頻率相當低，幾乎可以忽略不計；最遠的連線距離大約十幾公尺，就算中間隔著牆壁，音樂仍然能正常播放；連線速度同樣只要 4 秒左右，相當於把耳機從充電盒拿出、戴上後通常就已經完成連線，讓使用體驗一氣呵成，非常順暢、痛快。
TRACK Air+ SE 的延遲偏低，在看影片、聽音樂、進行日常操作時，幾乎不會感受到有聲音和畫面不同步的現象；延遲的問題在玩遊戲時會比較明顯，所以如果你有在玩一些反應吃重、分秒必爭的手遊，有線耳機還是比較好的選擇。
▲ TRACK Air+SE 的延遲問題並不嚴重。
初次體驗 TRACK Air+ 時，我就對它強大的「主動降噪 (ANC)」功能感到印象深刻，而更高階的 TRACK Air+ SE 當然也延續了這樣的表現。它同時採用「前饋式」+「後饋式」麥克風來消除耳朵外部與內部的噪音，無論是走在路邊還是搭乘大眾運輸工具，TRACK Air+ SE 都可以大幅降低環境的噪音，尤其是「低頻」、「極低頻」部分；至於「中、高頻」的降噪則稍微差了點，所以電風扇、敲擊鍵盤、車子輪胎壓過路面的噪音會有部分殘留，不過無傷大雅。
▲ TRACK Air+ SE 的主動降噪強度可以分為 30 級。(由於轉檔為 GIF，所以解析度較低，敬請見諒)
為了避免因為降噪效果太強，而造成安全隱患，以及便於和他人快速對話， Libratone TRACK Air+ SE 也內建了「環境增強」模式，開啟之後就可以聽到外界的聲音，模擬沒有戴耳機時的感覺。TRACK Air+ SE 的「環境增強」模式和 TRACK Air+ 一樣，可用性都很高，很適合在外買東西、點餐時使用，但是通透度跟 AirPods Pro 相比還是差一點，尚有進步空間。
▲ 切換到「環境增強」模式可以讓使用者清楚聆聽到外界的聲音，降低耳機帶來的隔閡。
TRACK Air+ SE 也有「CityMix Smart」降噪模式，開啟這個功能後，耳機會自動感知使用者所處的環境音量，當環境越吵雜，耳機就會自動提高降噪強度；反之，當環境越安靜時，降噪強度也會自動降低；而且在偵測到使用者移動、運動後 (大約 5 秒)，也會自動切換至「環境增強」模式，避免因為聽不到外界的聲音而發生意外。「CityMix Smart」的構想很好、完成度很高，不過偶爾仍會有誤判的情形，希望 Libratone 能透過韌體更新來逐步改善算法。
剛剛我有提到得益於加入了「風噪隔離」模式，TRACK Air+ SE 比起 TRACK Air+ 更適合作為運動藍牙耳機使用，確實是如此，不過實際使用後我才發現，原來「風噪隔離」是一個獨立的模式，而非像 AirPods Pro 本身就具備這樣的能力，非常可惜。
▲ TRACK Air+ SE 的「風噪隔離」是一個獨立的降噪模式，所以使用者必須在「最強降噪效果」和「無風噪」之間做出選擇，我自己會傾向後者。
在切換到「風噪隔離」模式之後，主動降噪效果會明顯減弱 (大概是因為關閉了部分麥克風)，不過的確就不會再受到風聲的干擾，效果很理想。如果你偶爾有一些外出運動的需求，或甚至你根本不追求極致的主動降噪效果，有了這個模式會方便許多，也可以考慮直接就停留在這個降噪模式。
Libratone TRACK Air+ SE 搭載 5.3 毫米單體，支援 SBC、AAC、aptX 三種音訊編碼格式，規格跟 TRACK Air+ SE 一樣，我的主觀聽感也大同小異，Libratone 沒有刻意在這方面做出兩者的區隔令我很意外。既然聽感差不多，下面我就給出和 TRACK Air+ 一樣的結論。
(主觀聽感僅供參考，強烈建議實際試聽再下定論)
TRACK Air+ 的聽感很輕盈、通透，長時間聆聽不會讓我覺得疲勞或太過壓迫，低頻的拿捏恰到好處，有一定份量又不會過多；中、高頻非常清亮、乾淨，加上人聲靠前、解析力不錯，可以聽到不少細節，是我喜歡的風格。在聽一些編曲複雜的歌曲時，各種樂器、人聲都很分明，但整體聲音的定位比較靠後，沒有 NUARL N6 Pro 平均，也沒那麼飽滿。
▲ TRACK Air+ SE 跟 TRACK Air+ 都有著耐聽、舒適的聽感。
Libratone 表示 TRACK Air+ SE 能夠連續播放 6 小時的音樂，無異於 TRACK Air+，然而，經過 ZETAIL 標準的耳機續航測試 (與固定裝置連線，以 50% 音量連續播放相同音樂)，在最大降噪強度時，TRACK Air+ SE 連續播放了 7 小時 18 分鐘的音樂，大幅超過官方宣稱的 6 小時和我測試 TRACK Air+ 時得到的 6 小時 24 分鐘，表現相當令人滿意。
▲ 耳機和充電盒的剩餘電量可以從這顆 LED 提示燈略知一二。
這次因為「風噪隔離」模式的加入，所以我總共替 TRACK Air+ SE 進行了三次續航測試 (最大降噪強度、最小降噪強度、「風噪隔離」模式)，結果發現在最小降噪強度時，TRACK Air+ SE 的續航時間依舊是 7 小時 18 分鐘 (對，就是一模一樣)；反倒是在「風噪隔離」模式下，TRACK Air+ SE 的續航時間來到 7 小時 48 分鐘，因此如果你希望延長音樂播放時間，切換到「風噪隔離」模式應該就是目前最好的選擇。
整篇文章看下來可以發現，與其說 TRACK Air+ 是「TRACK Air+ SE 的閹割版」，倒不如說 TRACK Air+ SE 是「TRACK Air+ 的升級版」；換言之，TRACK Air+ 本身的表現就已經十分全面、難以挑剔，TRACK Air+ SE 則是在前者打下的良好基礎之上，提供更高階的功能，因此在我看來，除非你追求全方位極致的表現，不然 TRACK Air+ 就已經能滿足絕大部分消費者。
購買
責任編輯：胡思玄
分享你的看法