「2021 開箱」iPhone 13 保護貼怎麼選?9 款 iPhone 12、iPhone 13 知名品牌保護貼大 PK!

Z+ 點評:市面上保護貼選擇百百種,不知道怎麼挑選嗎?今天我們從「耐摔」、「防刮」、「疏水疏油」三個面向來檢視 9 款保護貼的表現!


本文目錄

1. 前言
2. 本次參戰保護貼一覽
3. 材質與形態
4. 玻璃強度
5. 表面抗刮能力
6. 邊緣抗損

7. 抗指紋能力
8. 尾聲


iPhone 13 系列雖然有「超瓷晶盾」玻璃面板,但並不代表 iPhone 的螢幕不會破或刮傷,網路上還是有不少慘痛的災情。可見保護貼的保護其實還是必要的,不過市面上這麼多選擇,到底應該怎麼挑選?到底哪種保護貼最耐用?這次整理網路上的實測,整理出 9 款市售的知名保護貼品牌在 「玻璃強度」、「表面抗刮」、「抗指紋」能力的差異,一起來參考看看吧!

本文參考實測影片:天才比爾實驗室


參與本篇文章進行比較的總共有 9 款保護貼,而且大部分都是知名品牌,包括:

1. imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼
2. imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼
3. hoda 藍寶石螢幕保護貼
4. hoda 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼
5. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼
6. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼
7. 犀牛盾 3D 壯撞貼
8. M.Queen 膜法女王滿版玻璃保護貼
9. 3C 彩妍玻璃保護貼


(圖片來源 / Simmpo 提供)


若我們以材質作為區分保護貼種類的依據,本文的 9 款保護貼可分為 3 種材質:「藍寶石玻璃」「鋼化玻璃」「塑膠」。

三者有什麼不同呢?「藍寶石玻璃」以藍寶石為基材製作,表面硬度最高防刮能力非常好「鋼化玻璃」保護貼的好處是保護性強摸起來滑順透光度高防刮能力佳,適合對於操作手感、螢幕顯示效果有較高要求的消費者,也是目前市面上主流的螢幕保護貼材質,從今天的 9 款裡面有 8 款都是玻璃保護貼就可見一斑。


▲ 透光度高是「玻璃」保護貼的優點之一。

「塑膠」的優勢則在於它不會破,因此一片往往可以用很久,而且非常輕薄,不會讓手機貼了膜之後的厚度有太大改變;更重要的是,塑膠保護貼的價格通常較低,但缺點就是它不太耐刮。本文唯一一款塑膠保護貼就是犀牛盾的 3D 壯撞貼,這是因為它用上了獨家的耐衝擊材料,跟其他保護貼比較不一樣。


▲ 犀牛盾的 3D 壯撞貼是本文唯一的「塑膠」保護貼。

螢幕保護貼的形態還能分為「3D 滿版」「非滿版」,前者顧名思義可以完整覆蓋整個螢幕面板,因此保護貼看起來會跟手機「融為一體」,在邊緣觸控比較不會被卡到,並且保護性更好;「非滿版」的優點是價格便宜貼膜的難度較低。不過自從 iPhone 12 開始,iPhone 的螢幕又改回平面設計,滿不滿版就沒有那麼大差異了。


▲ 滿版的「玻璃」保護貼可以延伸到螢幕的曲面處,讓一體性更好。


「玻璃強度」採用落球測試設備來測試,看玻璃是否能夠承受住鋼球的衝擊,玻璃有韌性不破,抗摔能力就越好。天才比爾實驗室分別用 100 / 120 公克的鋼球、150 公分的管高來做落球測試。


▲ 測試結果總結如上圖,最終僅有「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」和「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」成功通過測試,其它保護貼都碎了。

1. imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$1,699 元
測試方式:落球測試
鋼球重量:100 公克
落球高度:150 公分
測試結果:失敗(破掉)

透過將鋼球落在保護貼上,藉此測試保護貼所能承受的撞擊程度。結果「imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼」並沒有通過測試,保護貼直接碎裂,不過這個結果在預料中,因為「藍寶石」的特性就是「硬」,換言之,它沒有什麼韌性,在瞬間承受劇烈撞擊的時候自然會破裂;其真正優勢在於防刮,下個測試環節會提到。


▲ 從上圖可以看到,「imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼」並未通過 100 公克、150 公分的落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

2. imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$1,290 元
測試方式:落球測試
鋼球重量:120 公克
落球高度:150 公分
測試結果:失敗(破掉)

因為測試的時間點不一樣,此次使用的鋼球重量是 120 公克。「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」主打使用了「康寧螢幕保護貼專用玻璃材料和化學強化」,照理來說強度應該相當不錯,可惜的是它依舊沒有通過測試。


▲ 「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」也沒有通過 120 公克、150 公分落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

3. hoda 藍寶石螢幕保護貼

保護貼售價:NT$1,690 元
測試方式:落球測試
鋼球重量:100 公克
落球高度:150 公分
測試結果:失敗(破掉)

就跟剛剛提到的一樣,「hoda 藍寶石螢幕保護貼」畢竟使用的是藍寶石材質,抗摔能力並非它的強項,等等測試防刮能力時,就有它們發揮的空間了。


▲ 「hoda 藍寶石螢幕保護貼」未通過 100 公克、150 公分落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

4. hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼

保護貼售價:NT$590 元
測試方式:落球測試
鋼球重量:120 公克
落球高度:150 公分
測試結果:失敗(破掉)

「hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼」主打高韌性,厚度僅 0.33mm,且使用硬度 9H 之鋼化玻璃基材,不過可惜的是,根據影片中的測試結果,它還是沒辦法承受這樣的撞擊力道。


▲ 「hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼」未通過 120 公克、150 公分落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$880 元
測試方式:落球測試
鋼球重量:100 公克
落球高度:150 公分
測試結果:成功(未破)

被稱為「經典版」的「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」自推出以來就主打「三次化學強化」處理,則是穩穩地通過了 100 公克的落球測試,而且他們沒有就此止步,後來又進行一次 100 公克落球測試一樣沒破,只好將鋼球升級為 175 公克,「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」很爭氣地再次抵禦住一波撞擊,直到第二次 175 公克落球測試才破掉。


▲ 「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」成功撐過兩次 100 公克鋼球與一次 175 公克鋼球、150 公分的落球測試,直到第四次才終於摔破。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼

保護貼售價:NT$1,380 元
測試方式:落球測試
鋼球重量:100 公克
落球高度:150 公分
測試結果:成功(未破)

這是 Simmpo 近期推出的新款保護貼,和上一款一樣經過「三次化學強化」,也安然無恙成功通過 100 公克的落球測試,可惜的是第二次落球測試保護貼就破了,沒能進入到 175 公克量級測試。


▲ 「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」通過了第一次的 100 公克、150 公分落球測試,第二次才破掉。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

7. 犀牛盾 3D 壯撞貼

保護貼售價:NT$860 元
測試方式:落球測試
鋼球重量:120 公克
落球高度:150 公分
測試結果:成功(未破)

剛剛有提到「犀牛盾 3D 壯撞貼」是本文唯一的「塑膠」保護貼,這是因為它採用了犀牛盾新研發的「3D Impact 高韌性材料」,抗衝擊能力據稱為 iPhone 11 系列螢幕的三倍以上。想當然,它成功通過了 120 公克落球測試。


▲ 「犀牛盾 3D 壯撞貼」也成功通過 120 公克、150 公分的落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

8. M.Queen 膜法女王滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$1,280 元
測試方式:落球測試
鋼球重量:120 公克
落球高度:150 公分
測試結果:失敗(破掉)

這家是中華電信合作的保護貼品牌,如果你在中華電信門市購機想要順便貼膜,貼的就是這一家的,然而他們並沒有通過 120 公克落球測試,第一次就碎了。


▲ 「M.Queen 膜法女王滿版玻璃保護貼」未通過 120 公克、150 公分的落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

9. 3C 彩妍玻璃保護貼

保護貼售價:NT$1,250 元
測試方式:落球測試
鋼球重量:120 公克
落球高度:150 公分
測試結果:失敗(破掉)

最後一款,是臺灣大哥大、遠傳、臺灣之星合作的保護貼品牌,就跟上一款一樣,如果你在這三家電信的門市貼膜,使用的就會是 3C 彩妍的保護貼。不過從測試結果可以看到,它也沒有通過測試,一次就摔碎了。


▲ 最後一款,「3C 彩妍玻璃保護貼」也未通過 120 公克、150 公分的落球測試。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

小結

在這個環節僅有「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」和「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」2 款保護貼成功通過落球測試。3D 壯撞貼雖然得益於塑膠材質與抗衝擊材料,中央沒有破碎,但邊緣卻撕裂了;兩款 Simmpo 保護貼則藉由「三次化學強化」大幅強化保護貼強度,成功通過此測試,表現亮眼。

本文參考實測影片:天才比爾實驗室


「表面抗刮」採用 9H 鉛筆硬度計與莫氏硬度計分別測試三種材質的保護貼。9H 鉛筆硬度計的測試器具中最高硬度達 9H,可用來比較玻璃與塑膠材質的表面硬度差異,而藍寶石玻璃的表面硬度非常高,需要透過莫氏硬度才有辦法比較出玻璃與藍寶石玻璃差異(莫氏硬度最高硬度為 9M)。


▲ 天才比爾實驗室針對各款保護貼所做的「表面抗刮能力」測試的結果。

1. imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$1,699 元
測試方式:莫氏硬度測試
測試結果:莫氏硬度 9

「imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼」達到了莫氏硬度 9,這表示它非常耐刮,除非你的口袋或包包隨時堆滿鑽石,否則基本上不用擔心「藍寶石」保護貼因為跟其它物品接觸而刮傷,這是一般玻璃保護貼難以企及的。


▲ 「imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼」的表面達到莫氏硬度 9。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

2. imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$1,290 元
測試方式:9H 鉛筆硬度測試
測試結果:成功(無刮痕)

因為測試時間點不同,因此要注意這次的測試方式是「9H 鉛筆硬度測試」,跟剛剛的「莫氏硬度」完全不一樣。結果「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」成功通過了測試,也就是說它的硬度有達到 9H。


▲ 「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」有超越 9H 的硬度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

3. hoda 藍寶石螢幕保護貼

保護貼售價:NT$1,690 元
測試方式:莫氏硬度測試
測試結果:莫氏硬度 9

兩款「藍寶石」保護貼在自己的強項都拿出了相應的出色表現,「hoda 藍寶石螢幕保護貼」一樣達到莫氏硬度 9,日常使用不太可能把它刮傷。


▲ 「hoda 藍寶石螢幕保護貼」同樣有莫氏硬度 9 的表面硬度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

4. hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼

保護貼售價:NT$590 元
測試方式:9H 鉛筆硬度測試
測試結果:成功(無刮痕)

保護貼名稱「hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼」已經明確寫出其硬度達到 9H,實際測試結果也沒有讓人失望,它的表面硬度有達到 9H。


▲ 「hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼」的確有 9H 的硬度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$880 元
測試方式:莫氏硬度測試、9H 鉛筆硬度測試
測試結果:莫氏硬度 7、成功(無刮痕)

畢竟材質終究是「玻璃」,「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」在莫氏硬度僅達到 7,表現不及藍寶石,但是已經能避免生活中的大部分物品把它刮傷。


▲ 「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」的表面大約有莫氏硬度 7。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼

保護貼售價:NT$1,380 元
測試方式:莫氏硬度測試
測試結果:莫氏硬度 7

和上一款 Simmpo 保護貼表現一致,「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」在莫氏硬度 8、9 都會留下刮痕,而 7 則不會,因此其屬於莫氏硬度 7。


▲ 「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」同樣是莫氏硬度 7。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

7. 犀牛盾 3D 壯撞貼

保護貼售價:NT$860 元
測試方式:9H 鉛筆硬度測試
測試結果:失敗(有刮痕)

會得到這樣的測試結果並不意外,「塑膠」材質的「犀牛盾 3D 壯撞貼」禁不起刮,硬度不到 9H,因此長時間下來表面很可能充滿刮痕。


▲ 因為塑膠材質的關係,「犀牛盾 3D 壯撞貼」沒能通過 9H 鉛筆硬度測試,代表它的表面硬度不到 9H。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

小結

大部分「鋼化玻璃」保護貼在硬度上均標榜「9H」,從上圖整理的結果可以發現,本次參與測試的鋼化玻璃保護貼確實都達標;可惜的是「犀牛盾 3D 壯撞貼」因為採用「塑膠」材質,硬度無法達到 9H,較不耐刮。天才比爾實驗室以莫氏硬度計來測試「藍寶石玻璃」,發現兩款藍寶石玻璃確實能達到莫氏硬度 9,亦即其硬度僅次於鑽石,日常使用幾乎不可能被刮傷。

本文參考實測影片:天才比爾實驗室


採用壓邊測試機來測試玻璃的邊緣強度。一般玻璃在加工的過程中會產生肉眼看不見的微裂縫(micro crack),而玻璃非常容易從這些微裂縫產生裂痕,這也是為什麼有時候玻璃即便沒有受到碰撞,邊緣卻會從邊緣裂開。加工過程越粗糙的玻璃,微裂縫的現象就會越明顯,而壓邊測試機即可透過測試玻璃邊緣能夠承受的最高壓力,來判斷出玻璃邊緣的加工品質。


▲ 「邊緣抗損能力」測試的結果整理如上圖。

小結

「邊緣抗損」測試的前三名分別是「犀牛盾 3D 壯撞貼」、「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」、「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」,3D 壯撞貼得益於「塑膠」材質的特性,名列前茅在預料之中;令人驚喜的是兩款 Simmpo 保護貼均上榜,這或許表示他們所標榜的「三倍化學強化」相較競品,確實有更強的玻璃邊緣強度,可以降低保護貼從邊緣開始碎裂的機率。

本文參考實測影片:天才比爾實驗室


「抗指紋能力」採用水滴角測試儀來測試,如果水滴角度越大,就代表疏水的效果越好,抗油污與指紋的能力也越強。


▲ 9 款保護貼在「抗指紋能力」測試的結果。

1. imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$1,699 元
測試方式:水滴角測試
測試結果:106.19 度


▲ 「imos 人造藍寶石滿版玻璃保護貼」的平均水滴角度為 106.19 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

2. imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$1,290 元
測試方式:水滴角測試
測試結果:113.01 度


▲ 「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」的水滴角度為 113.01 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

3. hoda 藍寶石螢幕保護貼

保護貼售價:NT$1,690 元
測試方式:水滴角測試
測試結果:111.64 度


▲ 「hoda 藍寶石螢幕保護貼」的平均水滴角度為 111.64 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

4. hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼

保護貼售價:NT$590 元
測試方式:水滴角測試
測試結果:102.57 度


▲ 「hoda 2.5D 隱形滿版高透光 9H 鋼化玻璃保護貼」的水滴角度為 102.57 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$880 元
測試方式:水滴角測試
測試結果:113.27 度


▲ 「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」的平均水滴角度為 113.27 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼

保護貼售價:NT$1,380 元
測試方式:水滴角測試
測試結果:114.35 度


▲ 「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」的平均水滴角度為 114.35 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

7. 犀牛盾 3D 壯撞貼

保護貼售價:NT$860 元
測試方式:水滴角測試
測試結果:102.93 度


▲ 「犀牛盾 3D 壯撞貼」的水滴角度為 102.93 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

8. M.Queen 膜法女王滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$1,280 元
測試方式:水滴角測試
測試結果:101.84 度

9. 3C 彩妍玻璃保護貼

保護貼售價:NT$1,250 元
測試方式:水滴角測試
測試結果:100.24 度


▲ 「M.Queen 膜法女王滿版玻璃保護貼」和「3C 彩妍玻璃保護貼」的水滴角度分別是 101.84 度和 100.24 度。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

小結

測試的前三名分別是:「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」、「Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼」、「imos 2.5D 進化神極滿版玻璃保護貼」。根據介紹,TÜV 抗藍光簡單貼鍍有「氟素」抗指紋塗層;Simmpo 經典版簡單貼經過「Plasma 電漿電鍍」處理;imos 神極玻璃保護貼使用「康寧御用疏水疏油層」,儘管技術各不同,最終都有優異的疏水疏油表現,如果你在意保護貼的清潔或是觸控滑順度,從本測試來看,這三款保護貼是最佳的選擇。

本文參考實測影片:天才比爾實驗室


本文以「抗摔」、「防刮」和「疏水疏油」三個面向出發,整理多部網路影片針對 9 款知名保護貼的實測結果,希望讓正在選購 iPhone 保護貼的消費者能更清楚自己的需求與選購的要訣。

需要注意的是,由於每一款保護貼著重的點不同,表現也有所差異,比如跟電信公司合作的品牌的優勢在於方便快速,使用者不用額外煩惱怎麼貼、去哪裡貼;而「藍寶石」保護貼受限於材質的特性,抗摔能力雖不突出,但卻有著難以匹敵的防刮能力。

此外,即便是影片中的測試條件都未必完全可控,其中難免摻雜諸多變數,更不用說是更加複雜的現實生活環境,因此建議僅將實測結果作為參考。最後,本文搜羅的實測影片發佈時間不同,表示裡面測試的保護貼也未必是最新款,而各家保護貼的品質都有可能隨時間精進、調整,因此在選購前若能先了解它們的最新款升級了什麼,並多參考網路上的實測影片,想必能讓你挑選出最適合自己的保護貼。


▲ 天才比爾實驗室針對 9 款保護貼所做的「玻璃強度」、「表面抗刮能力」、「邊緣抗損」、「抗指紋能力」測試的完整結果,供你做選購保護貼時的參考。

ZETAIL

Hi!大家好,我是 ZETAIL,我是台灣新興科技媒體,致力於提供消費者與讀者「客觀」且「生活化」的科技產品文章,並且持續推廣「高品質」產品,要讓消費者買到最適合自己的科技產品。 ZETAIL 於 2016年逐漸脫離「純手機評測」較為單調的格局,逐漸加入更多類型科技產品的 開箱、體驗、評測 文章,並且仍持續豐富 ZETAIL X 與 ZETAIL U 自有的文章系列,期待能提供讀者更加耳目一新的文章形式與風格。 若是在文章內容有錯誤或對於 ZETAIL 有任何建議與合作方案,都歡迎與我聯絡,我很樂意聽取大家的意見,並且持續精進^^ 還可以到 Facebook 或 Instagram 搜尋:ZETAIL,並且按讚與追蹤!

Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.