「2021 實測」市售 6 款抗藍光 iPhone 12、iPhone 13 保護貼大 PK!

Z+ 點評:保護貼的「抗藍光」能力對現代人真的相當重要!


本文目錄

1. 前言
2. 本次參戰保護貼一覽
3. 玻璃強度
4. 色偏測試
5. 濾藍光能力
6. 抗指紋能力
7. 尾聲


隨著現代人使用電子產品越來越多、時間越來越長,螢幕發出的「藍光」對眼睛視力的危害成為了大家近幾年熱議的話題。為此,許多週邊配件品牌都推出了號稱可以「抗藍光」(即減少藍光)的螢幕保護貼,這次整理了網路上的實測,要來看看 6 款市售抗藍光保護貼在「玻璃強度」、「色偏」、「濾藍光」、「抗指紋」四大方面的表現,希望可以幫助你找到最適合自己的抗藍光 iPhone 保護貼 !

本文參考實測影片:天才比爾實驗室


參與本次實測的總共有 6 款保護貼,幾乎都是知名品牌,包括:

1. RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜
2. hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼
3. 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼
4. 藍光博士抗藍光保護貼
5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼
6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼


在這項測試,天才比爾實驗室使用藍光測試機進行測試,它可以發射 410 nm、430 nm、450 nm、470 nm 四種波長的藍光,並檢視抗藍光保護貼阻隔它們的能力;根據天才比爾實驗室引用「國際非電離輻射防護委員會」(ICNIRP)的說法, 430 nm 波長的藍光是對人眼最有害的,因此以下將以此作為主要比較的標準和依據。

1. RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜

保護貼售價:NT$499 元
430 nm 波長藍光測試結果:20.1%


▲ RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜針對 410 nm 波長的藍光有 80.5% 的阻隔率,對 430 nm 有 20.1%,對 450 nm 有 10.8%,對 470 nm 有 9.3%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

2. hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$690 元
430 nm 波長藍光測試結果:14.0%


▲ hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼針對 410 nm 波長的藍光有 66.5% 的阻隔率,對 430 nm 有 14.0%,對 450 nm 有 8.8%,對 470 nm 有 7.4%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

3. 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼

保護貼售價:NT$890 元
430 nm 波長藍光測試結果:27.1%


▲ 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼針對 410 nm 波長的藍光有 28.8% 的阻隔率,對 430 nm 有 27.0%,對 450 nm 有 22.2%,對 470 nm 有 16.4%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

4. 藍光博士抗藍光保護貼

保護貼售價:NT$850 元
430 nm 波長藍光測試結果:17.3%


▲ 藍光博士抗藍光保護貼針對 410 nm 波長的藍光有 72.3% 的阻隔率,對 430 nm 有 17.3%,對 450 nm 有 12.3%,對 470 nm 有 12.0%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$880 元
430 nm 波長藍光測試結果:37.0%


▲ Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼針對 410 nm 波長的藍光有 35.2% 的阻隔率,對 430 nm 有 37.0%,對 450 nm 有 30.4%,對 470 nm 有 21.9%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼

保護貼售價:NT$1,380 元
430 nm 波長藍光測試結果:48.1%


▲ Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼針對 410 nm 波長的藍光有 92.1% 的阻隔率,對 430 nm 有 48.0%,對 450 nm 有 19.3%,對 470 nm 有 13.2%。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

小結

雖然影片中使用的藍光測試機能夠一次測試四種波長的藍光阻隔率,但因為 430 nm 波長的藍光對眼睛傷害較大,所以我們還是以它作為主要的對比項目。這時可以看到「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」有著最佳的表現,幾乎可以阻隔一半的藍光,就連第二名都還有不小的差距。


▲ 6 款抗藍光保護貼在「濾藍光能力」測試的結果。

本文參考實測影片:天才比爾實驗室


「玻璃強度」採用落球測試設備來測試,看玻璃是否能夠承受住鋼球的衝擊,玻璃有韌性不破,抗摔能力就越好。天才比爾實驗室用 100 公克的鋼球、150 公分的管高來做落球測試。

1. RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜

保護貼售價:NT$499 元
測試結果:失敗(破掉)


▲ RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

2. hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$690 元
測試結果:成功(未破掉)


▲ hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

3. 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼

保護貼售價:NT$890 元
測試結果:成功(未破掉)


▲ 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

4. 藍光博士抗藍光保護貼

保護貼售價:NT$850 元
測試結果:未測試(材質不同)

5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$880 元
測試結果:成功(未破掉)


▲ Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼

保護貼售價:NT$1,380 元
測試結果:成功(未破掉)


▲ Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

小結

在這項只有成功與否,沒有排名的測試中,大部分保護貼都成功抵擋了 100 公克鋼球的撞擊力道,沒有讓保護貼破掉;「RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜」則是 6 款保護貼中唯一破掉的,表示它的玻璃強度可能稍差。另外,之所以這邊沒有測試「藍光博士抗藍光保護貼」是因為它是塑膠保護貼,本就不太會碎裂,跟玻璃的性質不大相同。


▲ 6 款抗藍光保護貼在「玻璃強度」測試的結果。

本文參考實測影片:天才比爾實驗室


由於缺少專業儀器,天才比爾實驗室僅以肉眼和攝影機拍攝呈現出來的效果進行對比,因此這部分可能稍嫌主觀,不過各款保護貼之間的差異確實是可見的,只是差異是否有影片中那麼大(考量到影片拍攝可能受拍攝角度、測光改變而產生不同結果),可能有待專業儀器的進一步驗證。

1. RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜

保護貼售價:NT$499 元
測試結果:接近原色

2. hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$690 元
測試結果:接近原色

3. 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼

保護貼售價:NT$890 元
測試結果:稍微偏黃

4. 藍光博士抗藍光保護貼

保護貼售價:NT$850 元
測試結果:偏淡橘色

5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$880 元
測試結果:明顯偏黃

6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼

保護貼售價:NT$1,380 元
測試結果:接近原色


▲ 天才比爾實驗室透過相機拍攝來呈現各款抗藍光保護貼的色偏情形。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

小結

沒有專業儀器還是能看出 6 款抗藍光保護貼在色偏表現上的差異,特別是被比爾自嘲為「經典黃」的 Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼明顯偏黃;貼上前後差異較小的保護貼有「RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜」、「hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼」、「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」,如果你不希望保護貼對螢幕色溫產生太大影響,從它們三選一應該是比較安全的做法。


▲ 6 款抗藍光保護貼在「色偏測試」測試的結果。

本文參考實測影片:天才比爾實驗室



「抗指紋能力」採用水滴角測試儀來測試,如果水滴角度越大,就代表疏水的效果越好,抗油污與指紋的能力也越強。

1. RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜

保護貼售價:NT$499 元
測試結果:111.24 度


▲ RetinaGuard 視網盾防藍光保護膜進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

2. hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$690 元
測試結果:111.54 度


▲ hoda 抗藍光滿版玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

3. 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼

保護貼售價:NT$890 元
測試結果:111.83 度

▲ 藍光盾滿版抗藍光 9H 玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

4. 藍光博士抗藍光保護貼

保護貼售價:NT$850 元
測試結果:95.07 度


▲ 藍光博士抗藍光保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

5. Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼

保護貼售價:NT$880 元
測試結果:112.06 度


▲ Simmpo 簡單貼 9H 滿版玻璃保護貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

6. Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼

保護貼售價:NT$1,380 元
測試結果:113.13 度


▲ Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼進行落球測試的結果。(圖片來源 / 翻攝自天才比爾實驗室)

小結

除了「藍光博士抗藍光保護貼」受限於塑膠材質的本身的特性難以提供良好的抗指紋能力外,6 款保護貼在水滴角測試的表現都處於伯仲之間,十分相近,這或許表示隨著技術普及,如今各品牌的保護貼在這些基本層面都已經能達到比較令人滿意的表現,而裡面售價最貴的「Simmpo 德國萊茵 TÜV 抗藍光簡單貼」則以 1.07 度的微幅領先再次拿下第一。


▲ 6 款抗藍光保護貼在「抗指紋能力」測試的結果。

本文參考實測影片:天才比爾實驗室


本文以「玻璃強度」、「色偏」、「濾藍光能力」、「抗指紋能力」四個面向出發,藉此檢視市面上的抗藍光保護貼的各方面表現,除了要看它們是不是一款合格的保護貼,更要看它們所宣稱的「抗藍光」是否屬實;若屬實,效果又是如何。希望能讓正在選購 iPhone 抗藍光保護貼的消費者從茫茫的「保護貼海」中尋找到一條出路。

需要注意的是,就算是影片中的測試條件都未必完全可控,更不用說是複雜無數倍的現實生活環境了,因此建議僅將實測結果作為參考。最後,本文搜羅的實測影片裡面測試的保護貼未必都是最新款,而各家保護貼的品質都有可能隨時間精進、調整,因此在選購前若能先了解它們的最新款的升級重點,並多參考網路上的實測影片,想必能讓你挑選出最適合自己的保護貼。

ZETAIL

Hi!大家好,我是 ZETAIL,我是台灣新興科技媒體,致力於提供消費者與讀者「客觀」且「生活化」的科技產品文章,並且持續推廣「高品質」產品,要讓消費者買到最適合自己的科技產品。 ZETAIL 於 2016年逐漸脫離「純手機評測」較為單調的格局,逐漸加入更多類型科技產品的 開箱、體驗、評測 文章,並且仍持續豐富 ZETAIL X 與 ZETAIL U 自有的文章系列,期待能提供讀者更加耳目一新的文章形式與風格。 若是在文章內容有錯誤或對於 ZETAIL 有任何建議與合作方案,都歡迎與我聯絡,我很樂意聽取大家的意見,並且持續精進^^ 還可以到 Facebook 或 Instagram 搜尋:ZETAIL,並且按讚與追蹤!

Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.